Päätöksen perustelut
Tampereen kaupungilta on anottu vahingonkorvausta 17.2.2021 noin kello 14.00 sattuneesta ajoneuvovahingosta, joka aiheutui törmäyksestä polkupyöräilijään. Ajoneuvosta vaurioitui peili.
Asianosaisen korvausvaatimusarvio on 180,00 euroa.
Tieliikennelain 1 luvun 3 § :mukaan tienkäyttäjän on noudatettava liikennesääntöjä sekä muutenkin olosuhteiden edellyttämää huolellisuutta ja varovaisuutta vaaran ja vahingon välttämiseksi.
Tieliikennelain 23 §:n mukaan ajoneuvon kuljettajan on sovitettava ajoneuvon nopeus sellaiseksi kuin liikenneturvallisuus edellyttää huomioon ottaen muun ohella tien kunto, sää, keli, näkyvyys, ajoneuvon kuormitus ja kuorman laatu sekä liikenneolosuhteet ja voitava pysäyttää ajoneuvonsa edessä olevan ajoradan näkyvällä osalla ja kaikissa ennalta arvaamattomissa tilanteissa.
Vahingonkorvauslain (412/1974) 2 luvun ja 1 §:n mukaan, joka tahallisesti tai tuottamuksesta aiheuttaa toiselle vahingon, on velvollinen korvaamaan sen. Jos kyseessä on tapaturma, aiheutunut vahinko jää vahingonkärsijän maksettavaksi.
Tonttiliittymä, missä vahinko tapahtui, on tontinomistajan kunnossapitovastuulla. Laki katujen ja yleisten alueiden kunnossapidosta 547/2005, 4 §: Tontinomistaja vastaa tontille johtavan kulkutien kunnossapidosta.
Edellä kerrotun perusteella katson, että kyseessä ei ole ollut kaupungin tahallisuudesta tai huolimattomuudesta aiheutunut vahinko, joka synnyttäisi vahingonkorvauslain mukaisen tuottamuksen. Näillä perusteilla katsotaan, että vahingonkorvausvaatimus tulee hylätä perusteettomana.
Rakennuttamisjohtaja päättää alle 20.000 euron vahingonkorvausten myöntämisestä (Yla 15.1.2019 § 6, Kaupunkiympäristön toimintasääntö 9.2.2021 § 15 [1 kohta 4 §]).