§ 148 Oikaisuvaatimus ajoneuvon lähisiirron siirtokustannuksista

Päätöksen perustelut

Lain ajoneuvojen siirtämisestä (828/2008) 6 §:n 1 mom. mukaan, jos pysäköidystä ajoneuvosta aiheutuu haittaa tiealueella tapahtuvalle kunnossa- ja puhtaanapidolle, tienpitoviranomainen voi toimittaa ajoneuvon lähisiirron. Lain ajoneuvojen siirtämisestä (828/2008) 10 §:n mukaan ajoneuvon omistaja tai haltija on velvollinen korvaamaan viranomaiselle ajoneuvon siirrosta aiheutuvat kustannukset. Korvaus määrätään kunnan osalta kunnallisen viranomaisen hyväksymän taksan mukaisesti.

Asianosaisen ajoneuvolle ei ole tehty kadun kunnossapitotöiden vuoksi lähisiirto Uimalankadun py-säköintialueella perjantaina 16.4.2021. klo.08.00 - 12.00 välisenä aikana. Asianosainen on toimittanut 4.6.2021 Tampereen kaupungille oikaisuvaatimuksen pyytäen lähisiirros-ta perittyjen kustannusten palauttamista. Asianosainen vetoaa siihen että, hinauspalvelu ei ole siirtänyt asianomaisen autoa pois, vaan asian-omainen on itse siirtänyt autonsa pois. Asiassa on käynyt väärinkäsitys, jonka johdosta asianosaisen ajoneuvolle on kirjattu tehdyksi lähisiirto, vaikka tosiasiassa näin ei tapahtunut.

Uimalankadun pysäköintialueella on ollut asetettuna kiinteät siirtokehotustaulut 15.11 - 30.4 väliselle aikavälille, joissa on ilmoitettu kadun kunnossapidon ajankohdaksi parillisen viikon perjantaille 16.4.2021. klo.08.00 - 12.00. Tämän lisäksi merkeissä on ollut vilkut osoittamassa autoilijoille, että kohteessa tullaan tekemään kunnossapitotöitä. Ajoneuvon kuljettajan tulee varmistaa kaikissa tilanteissa kadulla ja pysäköintipaikoilla mahdollisesti olevat pysäköintirajoitteet. Katujen puhdistussuunnitelmat ovat nähtävissä osoitteessa www.puhdistussuunnitelmat.fi/tampere. Lisäksi sivuilta on mahdollisuus tilata ilmainen tekstiviestipalvelu, joka lähettää edellispäivänä klo 15.00 tekstiviestinä tiedon valittujen postinumeroalueiden ja/tai katujen seuraavan päivän puhdistus kohteet, joissa pysäköinti on puhdistuksen aikana kielletty.

Tampereen Infran Kunnossapitopalvelut katsovat, että oikaisuvaatimus on aiheellinen ja hyväksytään.

Päätös

Oikaisuvaatimus hyväksytään