Perustelut
Asianomainen on vaatinut Tampereen kaupunkia korvaamaan hänelle vahingon, joka on aiheutunut ajoneuvoon kohdistuneesta ilkivallasta sekä ajoneuvossa sijainneen omaisuuden anastamisesta ajoneuvon ollessa säilytyksessä Tampereen kaupungin varikolla Tarastenjärvellä.
Katupäällikkö on tekemällään päätöksellä hylännyt vaatimuksen. Asianosainen on tehnyt asiassa oikaisuvaatimuksen ja vaatinut viranhaltijan päätöksen kumoamista ja vahingonkorvausvaatimuksen hyväksymistä. Asian valmistelun yhteydessä on käynyt ilmi, että katupäälliköllä ei ole ollut toimivaltaa ratkaista vahingonkorvausvaatimusta koskevaa asiaa. Toimivaltainen viranhaltija olisi ollut rakennuttamisjohtaja (Yla 15.1.2019 § 6). Päätös, johon on vaadittu oikaisua, on näin ollen syntynyt virheellisessä järjestyksessä. Asia tulee palauttaa päätettäväksi toimivaltaiselle viranomaiselle.
Tällä päätöksellä ei oteta kantaa oikaisuvaatimuksessa esitettyihin, vahingonkorvausvaatimusta koskeviin seikkoihin. Toimivaltaisen viranomaisen on asiaa päätettäessä otettava huomioon myös oikaisuvaatimuksessa esitetyt uudet perusteet.
Henkilötietoja sisältävien liitteiden verkkojulkisuutta on rajoitettu.
Päätösehdotus oli
Esittelijä
Katupäällikön 30.11.2020 tekemä viranhaltijapäätös kumotaan ja asia palautetaan päätettäväksi toimivaltaiselle viranomaiselle.
Päätös
Päätösehdotus hyväksyttiin.