§ 114 Takaisinsaantivaatimus polkupyörällä kaatumisesta Tampereen valtatie 7 Kevyenliikenteen väylällä

Lataa  Kuuntele 

TRE:2251/03.07.01/2022

Päätöspäivämäärä

27.5.2022

Päätöksen tekijä

Rakennuttamisjohtaja, Kaupunkiympäristön palvelualue

Valmistelijan yhteystiedot

Hallinnon harjoittelija Sami Niemelä, puh. 040 729 3002, etunimi.sukunimi@tampere.fi

Lisätietoja päätöksestä

Rakennuttamisjohtaja Milko Tietäväinen, puh. 040 506 8600, etunimi.sukunimi@tampere.fi

Päätöksen perustelut

Tampereen kaupungilta on anottu takaisinsaantivaatimuksella 2 253,55 euroa kevyenliikenteen väylällä tapahtuneen polkupyörällä liukastumisen johdosta maksettuja työnantajan lakisääteisiä maksuja. 

Vaatimus koskee 21.02.2022 noin klo 20.15 polkupyörällä tapahtunutta kaatumista Tampereen valtatie 7 kohdalla. Työntekijä oli pyöräillyt väylällä ja kaatunut etupyörän osuessa tiellä olleeseen jäärailoon. Kohde on ollut osittain luminen. 

Vahingonkorvauslain mukaan vahingon on velvollinen korvaamaan se, joka tahallaan tai tuottamuksellaan on aiheuttanut vahingon. Tuottamus edellyttää Tampereen kaupungin taholta virhettä tai laiminlyöntiä. Jos kyseessä on tapaturma, aiheutunut vahinko jää vahingonkärsijän kannettavaksi.  

Tieliikennelain mukaan vaaran ja vahingon välttämiseksi tienkäyttäjän on noudatettava liikennesääntöjä sekä olosuhteiden edellyttämää huolellisuutta ja varovaisuutta.

Tieliikennelaissa todetaan myös, että ajoneuvon nopeus ja etäisyys toiseen tienkäyttäjään on sovitettava sellaiseksi kuin liikenneturvallisuus edellyttää huomioon ottaen tien kunto, sää, keli, näkyvyys, ajoneuvon kuormitus ja kuorman laatu sekä muut olosuhteet. Ajoneuvo on kyettävä hallitsemaan kaikissa liikennetilanteissa. Ajoneuvo on voitava pysäyttää edessä olevan tien näkyvällä osalla ja kaikissa ennakoitavissa tilanteissa.

Urakoitsijan selvityksen mukaan kyseisellä väylällä on suoritettu hiekoitusta vahinkopäivän aamuna 21.02.2022 klo 5.48. Säätila on ollut noin -3 astetta ja illalla alkanut kevyt lumisade.

Riittävää huolellisuutta ja varovaisuutta noudattaen vahinko olisi ollut vältetävissä pyörän kuljettajan toimesta. Tienkäyttäjälle jää aina velvollisuus huolelliseen ja varovaiseen toimimiseen mahdollisen vahingon välttämiseksi.

Kunnossapitovelvollisuuden rajan määrittää kunnossapidon konkreettinen tarve. Voidaankin todeta, että tapaturmapaikan kunnossapito on hoidettu sääolosuhteiden vaatiman tarpeen mukaisesti, rutiininomaisesti ja huolellisuutta noudattaen.  

Edellä mainitut seikat huomioon ottaen korvausvaatimus tulee hylätä perusteettomana. 

 

Sovelletut säännökset:

Tieliikennelaki (729/2018) 3 § ja 5 §.

Vahingonkorvauslaki (412/1974) 2 luku 1 §.

 

Toimivalta:

Rakennuttamisjohtaja päättää alle 50 000,00 euron vahingonkorvausten myöntämisestä (Hallintosääntö 37 §, kappale kaksi, kohta 10 sekä Kaupunkiympäristön palvelualueen toimintasääntö 28.2.2022 § 39).

Päätös

Takaisinsaantivaatimus hylätään.

Henkilötietoja sisältävä teksti

Salassapidettävät tiedot poistettu.

Allekirjoitus

Rakennuttamisjohtaja Milko Tietäväinen