§ 171 Oikaisuvaatimus ajoneuvon lähisiirron siirtokustannuksista

Päätöksen perustelut

Lain ajoneuvojen siirtämisestä mukaan, jos pysäköidystä ajoneuvosta aiheutuu haittaa tiealueella tapahtuvalle kunnossa- ja puhtaanapidolle, tienpitoviranomainen voi toimittaa ajoneuvon lähisiirron. Mainitun lain 11 §:n mukaan ajoneuvon omistaja tai haltija on velvollinen korvaamaan viranomaiselle ajoneuvon siirrosta aiheutuvat kustannukset. Korvaus määrätään kunnan osalta kunnallisen viranomaisen hyväksymän taksan mukaisesti.

Asianosainen vaatii oikaisua katutarkastajan tekemään päätökseen 13.5.2022 § 588 siirtokustannusten perimisestä 15.11.2022 päivätyllä oikaisuvaatimuksella. Asianosainen vetoaa oikaisuvaatimuksessaan siihen,​ että kaupungin tarjoama tekstiviestipalvelu ei ollut ilmoittanut 16.2.2022 tulevista puhdistustöistä Polvikadulla.

Tampereen Infra Oy:ltä saadun lausunnon mukaan urakoitsija oli unohtanut ilmoittaa 16.2.2022 siirroista tekstiviestipalvelun kautta. Asianosainen on tuonut esiin,​ että hänellä on ollut tekstiviestipalvelu käytössä ja tämä on myös varmistettu tekstiviestipalvelun tarjoajalta. Ottaen huomioon,​ että asianosaisen tulee voida luottaa kaupungin tarjoamaan tekstiviestipalveluun,​ olisi siirtokorvauksen periminen tässä tapauksessa ilmeisen kohtuutonta.

Kaupunkiympäristön palvelualue katsoo edellä esitetyn perusteella, että oikaisuvaatimus tulee hyväksyä ja siirtokorvaus jättää perimättä asianosaiselta.

Sovelletut säännökset:

Laki ajoneuvojen siirtämisestä (1508/2019) 6 § 1 momentti, 11 §.

Toimivalta:

Katupäällikkö käsittelee ajoneuvojen siirrosta annetun lain (1508/2019) 14 §:n mukaiset oikaisuvaatimukset 11 §:n mukaisista maksuista (Yrja 22.2.2022 § 16).

Päätös

Oikaisuvaatimus hyväksytään. Siirtokorvaus jätetään perimättä asianosaiselta.