Kaupunginhallitus, kokous 19.1.2026

Pöytäkirja on tarkastamaton

§ 10 Oikaisuvaatimus koskien avustuksen myöntämistä Gazaan 

TRE:5749/02.04.02/2025

Valmistelija

  • Heinämäki Anna-Kaisa, Kilpailukykyjohtaja

Valmistelijan yhteystiedot

Kansainvälisten asioiden päällikkö Satu Vuorinen, puh. 040 538 8402, etunimi.sukunimi@tampere.fi

Lisätietoja päätöksestä

Lakiasiainjohtaja Laura Klami, puh. 040 543 2285, etunimi.sukunimi@tampere.fi

Perustelut

Pormestari päätti 24.11.2025 § 137, että kaupunki avustaa Gazaa pormestarin varamäärärahoista 50 000 eurolla. Avustus kohdennetaan Pelastakaa Lapset ry:n kautta Gazan lapsille.

Päätöksestä tehtiin 15.12.2025 oikaisuvaatimus, jossa vaadittiin päätöksen kumoamista tai sen palauttamista uudelleen valmisteluun. Perusteluina oikaisuvaatimuksen tekijä on vedonnut siihen, että humanitaarisen avun antaminen ulkomaille ei ole kunnan lakisääteinen tehtävä eikä sisälly lain mukaiseen kunnan toimivaltaan. Lisäksi oikaisuvaatimusta on perusteltu sillä, että päätöksessä ei ole riittävästi perusteltu, miten avustus edistää Tampereen kaupungin tai sen asukkaiden hyvinvointia kuntalain 2 §:n ja 7 §:n tarkoittamalla tavalla.

Oikaisuvaatimus voidaan tehdä joko laillisuus- tai tarkoituksenmukaisuusperusteella. Laillisuusperuste on olemassa, jos päätöksen tehnyt viranomainen on ylittänyt toimivaltansa tai päätös on syntynyt virheellisessä järjestyksessä tai on muuten lainvastainen.

Kunnan toimivalta

Kunnan kansainvälinen toiminta perustuu kuntalain 1 §:ään lain tarkoituksesta sekä kuntalain 7 §:n mukaisiin kunnan yleisiin tehtäviin. Kuntalain 1 §:n 2 momentin mukaan ”kunta edistää asukkaidensa hyvinvointia ja alueensa elinvoimaa sekä järjestää asukkailleen palvelut taloudellisesti, sosiaalisesti ja ympäristöllisesti kestävällä tavalla”. Kuntalain 7 §:n mukaan ”kunta hoitaa itsehallinnon nojalla itselleen ottamansa tehtävät ja järjestää sille laissa erikseen säädetyt tehtävät”. Kuntalaista määräytyvä ns. kunnan yleinen toimiala on täsmentynyt hallintotuomioistuinten lukuisissa ratkaisuissa. Kunnan toimiala voi pitää sisällään myös humanitaarisen avun myöntämistä (KHO 1983 II 35). Kunnan toiminta ei kuitenkaan saa sisältää ulkopoliittisia kannanottoja (KHO 1983 II 28). Kuntaliitto on vuonna 2024 antanut suosituksen kuntien antamasta humanitaarisesta avusta. Suosituksen mukaan kunnan kansainvälinen toiminta kuuluu kunnan yleiseen toimialaan ja on aina perusteltavissa, kun toiminta edistää kunnan asukkaiden hyvinvointia tai alueen elinvoimaa.

Tampereen kaupungin ohella useat suomalaiset kaupungit ovatkin antaneet humanitaarista apua esimerkiksi Ukrainaan helmikuussa 2022 Venäjän laajamittaisen hyökkäyksen jälkeen. Ukrainan tukeminen oli linjassa Suomen valtion ja Euroopan unionin antaman tuen kanssa, ja myös monet eurooppalaiset kaupungit tukivat laajasti Ukrainaa. Suomalaisten kaupunkien antamaa ensimmäistä tukea helmikuussa 2022 ei voi perustella pelkästään ystävyyskaupunkisuhteilla. Helmikuussa 2022 ystävyyskaupunkisuhde ukrainalaisen kaupungin kanssa oli vain Lahdella, Oululla ja Tampereella. Tampereen lisäksi kaupunkien antamaan avustukseen osallistuivat Helsinki, Espoo, Turku, Oulu, Vantaa, Hämeenlinna, Joensuu, Jyväskylä, Kotka, Kouvola, Kuopio, Lahti, Lappeenranta, Mikkeli, Porvoo sekä Rovaniemi.

Useat valtiot ja kansainväliset organisaatiot ovat tukeneet Gazaa. Tukea ovat osoittaneet myös monet eurooppalaiset kaupungit, jotka ovat käyttäneet toimivaltansa puitteissa olevia välineitä ihmisoikeuksien puolustamiseksi ja avun toimittamiseksi Gazaan. Esimerkiksi Lyon on lahjoittanut 150 000 euroa, Bordeaux 20 000 euroa, Oslo 5 milj. Norjan kruunua, jne. Kaupungit ovat lahjoituksensa pääasiassa kansainvälisten avustusjärjestöjen kautta ohjanneet Gazaan. Kaupunkien tuenosoituksia ei ole missään yhteydessä tulkittu ulkopoliittisiksi kannanotoiksi, vaan humanitaariseksi tueksi ja solidaarisuuden osoitukseksi. Kansainvälisten humanitaaristen avustusjärjestöjen kautta annettu apu ohjautuu sitä eniten tarvitseville.

Vaikutus paikallistasolle

Kaupunkien kansainvälinen toimintaympäristö on muuttunut viime vuosikymmeninä, ja kaupunkien rooli kansainvälisinä toimijoina on vahvistunut. Globaalit muutokset ja jännitteet heijastuvat myös paikallistasolle. Tampere on ollut aktiivinen kansainvälinen toimija ja haluaa jatkossakin olla mukana edistämässä yhdenvertaista, yhteisöllistä ja kestävää maailmaa. Tampere on sitoutunut globaalin vastuun kantoon ja kestävämmän maailman aikaansaamiseen muun muassa Vapaaehtoisen kestävän kehityksen paikallisarvioinnin (Voluntary Local Review, VLR) muodossa, joka perustuu YK:n jäsenmaiden vuonna 2015 sopimaan kestävän kehityksen Agenda 2030 -toimintaohjelmaan ja -tavoitteisiin. Toimintaohjelman tavoitteena on poistaa äärimmäinen köyhyys maailmasta ja turvata hyvinvointi ympäristölle kestävällä tavalla. Ohjelman kantava periaate on, että ketään ei jätetä kehityksessä jälkeen. Sitoutuminen globaaleihin tavoitteisiin on ilmaistu myös Tekemisen kaupunki -strategiassa.  Sitoutuminen kestäviin globaaleihin tavoitteisiin ei ole pelkkää hyväntekeväisyyttä, vaan strateginen osa kaupungin kansainvälistä profiilia ja vastuullisuutta.

Monia globaaleja haasteita ja ongelmia ratkotaan tänä päivänä paikallistason toimijoiden kansainvälisessä yhteistyössä. Kestäviä ratkaisuja ei saada aikaan ilman paikallistasojen osallisuutta ja sitoutumista. Tämä näkyy esimerkiksi monissa YK:n toiminnoissa ja ohjelmissa; kaupunkeja ja paikallistason toimijoita halutaan vahvemmin mukaan.

Tampere on osa eurooppalaista ja kansainvälistä yhteisöä ja haluaa osaltaan tukea avun tarpeessa olevia. Panostaminen globaaliin kehitykseen vähentää epävakautta ja konflikteja, mikä pitkällä aikavälillä vaikuttaa myös Suomen ja Tampereen turvallisuuteen ja tamperelaisten hyvinvointiin.

Kaikki edellä mainittu huomioon ottaen pormestarin päätös ei ole ollut lainvastainen. Päätöstä ei ole syytä muuttaa myöskään tarkoituksenmukaisuusperusteella.

Henkilötietoja sisältäviä päätöksen liiteasiakirjoja ei julkaista kaupungin internet-sivuilla.

Toimivalta: Kuntalaki § 134.

Päätösehdotus oli

Esittelijä

  • Yli-Rajala Juha, Konsernijohtaja

Oikaisuvaatimus hylätään.

Päätös

Päätösehdotus hyväksyttiin.

Lausunnot

Juristi Juha Perämaa:

Lakiasiainyksiköllä ei ole huomauttamista. Päätös täyttää kuntalaissa ja oikeuskäytännössä määritellyt humanitaarisen avun myöntämiselle asetetut oikeudelliset edellytykset. Päätös ei ole kuntalain tai minkään muunkaan lain vastainen. Kysymys on kaupungille kuuluvasta polittisesta tarkoituksenmukaisuusharkinnasta, ja päätös on tehty kunnan harkintavallan rajoissa.

Tiedoksi

Oikaisuvaatimuksen tekijä, Anna-Kaisa Heinämäki, Satu Vuorinen

Muutoksenhaku

Valitusosoitus

Tähän päätökseen haetaan muutosta kunnallisvalituksella.

Valitusoikeus

Oikaisuvaatimuksen johdosta annettuun päätökseen saa muutosta hakea se, joka on tehnyt oikaisuvaatimuksen. Jos päätös on oikaisuvaatimuksen johdosta muuttunut, saa päätökseen hakea muutosta myös se, johon päätös on kohdistettu tai jonka oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun päätös välittömästi vaikuttaa (asianosainen) sekä kunnan jäsen, kuntayhtymän jäsenkunta ja sen jäsen sekä kuntien yhteisen toimielimen osallinen kunta ja sen jäsen.

Valituksen saa tehdä sillä perusteella, että päätös on syntynyt virheellisessä järjestyksessä, päätöksen tehnyt viranomainen on ylittänyt toimivaltansa tai päätös on muuten lainvastainen.

Hallinto-oikeus ei ota tutkittavakseen yksityisoikeudellista asiaa koskevaa valitusperustetta, jonka osalta toimivalta on käräjäoikeudella.

Valitusviranomainen

Valitus tehdään Hämeenlinnan hallinto-oikeudelle ensisijaisesti hallinto- ja erityistuomioistuinten asiointipalvelussa osoitteessa https://asiointi.oikeus.fi/hallintotuomioistuimet. 

Hallinto-oikeuden yhteystiedot:

Hämeenlinnan hallinto-oikeus
Raatihuoneenkatu 1
13100 Hämeenlinna
faksi: 029 56 42269
sähköposti: hameenlinna.hao@oikeus.fi

Valitusaika

Valitus on tehtävä 30 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista.

Tiedoksisaanti

Kunnan jäsenen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon seitsemän päivän kuluttua siitä, kun pöytäkirja on nähtävänä yleisessä tietoverkossa. Asianosaisen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon, jollei muuta näytetä, 7 päivän kuluttua kirjeen lähettämisestä, 3 päivän kuluttua sähköpostin lähettämisestä, saantitodistuksen osoittamana aikana tai erilliseen tiedoksisaantitodistukseen merkittynä aikana. Tiedoksisaantipäivää tai sitä päivää, jona päätös on asetettu nähtäväksi, ei lueta määräaikaan. Jos määräajan viimeinen päivä on pyhäpäivä, itsenäisyyspäivä, vapunpäivä, joulu- tai juhannusaatto tai arkilauantai, saa tehtävän toimittaa ensimmäisenä arkipäivänä sen jälkeen.

Valituskirjelmä

Valituskirjelmässä, joka on osoitettava valitusviranomaiselle, on ilmoitettava
 - valittajan nimi, kotikunta, postiosoite ja puhelinnumero
 - päätös, johon haetaan muutosta
 - miltä osin päätöksestä valitetaan ja mitä muutoksia siihen vaaditaan tehtäväksi
- vaatimuksen perusteet
- mihin valitusoikeus perustuu, jos valituksen kohteena oleva päätös ei kohdistu valittajaan

Valituskirjelmään on liitettävä
 - päätös, johon haetaan muutosta valittamalla, alkuperäisenä tai jäljennöksenä
 - todistus siitä, minä päivänä päätös on annettu tiedoksi, tai muu selvitys valitusajan alkamisen ajankohdasta
 - asiakirjat, joihin valittaja vetoaa vaatimuksensa tueksi, jollei niitä ole jo aikaisemmin toimitettu viranomaiselle.

Asiamiehen on liitettävä valituskirjelmään valtakirja, kuten oikeudenkäynnistä hallintoasioissa annetun lain (808/2019) 32 §:ssä säädetään.

Valituskirjelmän toimittaminen

Valituskirjelmä on toimitettava valitusajan kuluessa valitusviranomaiselle. Valituskirjelmän tulee olla perillä valitusajan viimeisenä päivänä ennen viraston aukiolon päättymistä. Valituskirjelmän lähettäminen postitse tai sähköisesti tapahtuu lähettäjän omalla vastuulla.

Oikeudenkäyntimaksu

Hallinto-oikeudessa valituksen käsittelystä perittävä oikeudenkäyntimaksu on 310 euroa. Mikäli hallinto-oikeus muuttaa valituksenalaista päätöstä muutoksenhakijan eduksi, oikeudenkäyntimaksua ei peritä. Maksua ei myöskään peritä eräissä asiaryhmissä eikä myöskään mikäli asianosainen on muualla laissa vapautettu maksusta. Maksuvelvollinen on vireillepanija ja maksu on valituskirjelmäkohtainen.