Valtuustoaloite erittäin uhanalaisen jokihelmisimpukan suojelemiseksi Tampereen kaupungin toiminnassa - Saana Kuusipalo ym.

Laatimispäivä:

Avaa koko päätös

Valmistelija

Vuojolainen Arto, Liiketoiminta- ja rahoitusjohtaja

Valmistelijan yhteystiedot

Rahoituspäällikkö Saara Unnanlahti, puh. 040 131 9484, etunimi.sukunimi@tampere.fi

Lisätietoja päätöksestä

Lakiasiainjohtaja Laura Klami, puh. 040 543 2285, etunimi.sukunimi@tampere.fi

Selostus

Valtuustoaloitevastauksen käsittelyssä kaupunginvaltuustossa 19.5.2025 § 75 Saana Kuusipalon ehdotuksesta valtuusto päätti asian palauttamisesta uudelleen valmisteltavaksi. Perustelun mukaan aloitevastauksessa ei tarkastella tarpeeksi kattavasti, miten erittäin uhanalaisen jokihelmisimpukan elinympäristön edellytykset turvataan Pinsiön-Matalusjoessa kaikkina vuodenaikoina. Valmistelussa tulee kiinnittää erityistä huomiota Tampereen Vesi Oy:n Pinsiönharjun pohjavedenoton vaikutuksiin Pinsiönlähteeseen ja Pinsiön-Matalusjokeen. Valmistelussa tulee myös selvittää, onko Tampereen Vesi Oy:n Pinsiönharjun pohjavedenotto luonnonsuojelulain ja vesilain mukaista.

Omistajaohjausyksikkö on pyytänyt lisäselvityksiä ympäristönsuojeluyksiköltä ja Tampereen Vesi Oy:ltä. Omistajaohjaus on lisäksi keskustellut asiasta Tampereen Vesi Oy:n kanssa ja yhtiö on myös käynyt konsernijaostossa tilannekatsauksella, jossa on keskusteltu asiasta. Omistajaohjaus on saatujen selvitysten perusteella tyytyväinen Tampereen Vesi Oy:n toimiin asiassa ja luottaa siihen, että Tampereen Vesi Oy tekee tarvittavat ja perustellut toimet asiassa. Omistajaohjausyksikkö ei näe tarvetta ohjata Tampereen Vesi Oy:n toimia asiassa nyt tehtyä enempää. 

Tampereen Vesi Oy toteaa lausunnossaan, että Tampereen Vesi on toteuttanut ja suunnittelee useita toimenpiteitä, jotka parantavat jokihelmisimpukan elinympäristöä. Pinsiön ja Julkujärven pohjavedenottamoilta on jo pitkään otettu vähemmän vettä kuin lupa sallisi. Tampereen Vesi Oy:n tavoitteena on turvata sekä puhdas juomavesi että luonnon monimuotoisuus ja yhtiö jatkaa työtä raakun suojelun ja vedenoton tasapainottamiseksi. Tampereen Veden lausunto on kokonaisuudessaan liitteenä.

Ympäristönsuojeluyksikön vastaus:

Toiminnan laillisuus

Pinsiön vedenottamon osalta kyseessä on laillinen tila sekä vesilain että luonnonsuojelulain kannalta, kuten alkuperäisessä vastauksessa valtuustoaloitteeseen on esitetty. Pirkanmaan elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus (ELY- keskus) on vesilain mukainen valtion valvontaviranomainen, joka valvoo Pinsiön ja pohjavedenottamon toimintaa. Pirkanmaan ELY- keskus toimii myös luonnonsuojelulain mukaisena valvontaviranomaisena. ELY-keskus on kahdessa lausunnossaan (17.6.2021 ja 8.1.2024) ottanut kantaa toiminnan laillisuuteen ja todennut toiminnan olevan sekä luonnonsuojelulain että vesilain mukaista eikä luvan muuttaminen vesilain 3 luvun 21 §:n mukaan ole tarpeen ennen kuin muut Pinsiön-Matalusjoen ekosysteemin tilaa parantavat toimenpiteet (kuten valuma- alueen vedenpidätyskyvyn parantaminen) on selvitetty ja toteutettu. 

Uusin tutkimustieto

Kesällä 2025 valmistui Helsingin yliopiston matemaattis-luonnontieteellisestä tiedekunnasta maisterintutkielma ”Pinsiön-Matalusjoen ja Jordaninojan virtaamiin vaikuttaneet tekijät ja pohjavesivaikutus”. Tutkielman tavoitteena oli selvittää Pinsiön-Matalusjoen ja Jordaninojan virtaamiin vaikuttaneita tekijöitä pitkällä aikavälillä (1966-2022) ja tarkastella eri pumppausmäärien vaikutusta sekä jokien virtaamiin että pohjavesivaikutteisuuteen lyhyellä aikavälillä (2023-2025).

Pitkän ajan tarkastelussa Pinsiön-Matalusjoen yläjuoksun virtaamassa nähdään laskeva trendi vuoteen 1981, mistä päätellen vedenoton alkaminen vuonna 1976 on vaikuttanut yläjuoksun virtaamaan. Pinsiön-Matalusjoella 1900-luvun alkupuoliskolla tehdyt järvienkuivatukset ja uoman perkaukset ovat todennäköisesti vaikuttaneet Pinsiön-Matalusjoen virtaamaan merkittävästi, mutta virtaama-aineistoa on vain yläjuoksulta vuodesta 1966 eteenpäin, joten suoraa yhteyttä ei voitu arvioida.

Lyhyen ajan tulosten perusteella vedenoton vaikutus näkyy selkeästi Pinsiön-Matalusjoen yläjuoksun virtaamassa ja Pinsiön lähteen pinnankorkeudessa. Virtaamatutkimusten ajalta saatujen tulosten perusteella Pinsiön-Matalusjoki on selvästi pohjavesivaikutteinen ja pohjaveden merkitys korostuu etenkin alivirtaaman aikaan. Yläjuoksun keskivirtaaman osuus alajuoksun keskivirtaamasta oli noin 12 prosenttia koko virtaamatutkimusten ajalta. Pinsiön-Matalusjoen yläjuoksun osuutta alajuoksusta on kuitenkin tarkasteltava kausittain, sillä virtaamatutkimusten aikana osuus vaihteli tyypillisesti 5–20 prosentin välillä ja kesän alivirtaamakaudella yläjuoksun osuus alajuoksusta oli suurimmillaan eli noin 30 prosenttia.

Alajuoksun virtaamaan vaikuttaa myös useammat jokeen laskevat sivu-uomat, kuten Jordaninoja ja Blummanoja. Julkujärven vedenotolla ei havaittu olevan vaikutusta Jordaninojan yläjuoksun virtaamaan. Pinsiön-Matalusjoen alajuoksun virtaamat ovat selkeästi suurempia kuin yläjuoksulla ja myös herkempiä sadannassa ja sulavedessä tapahtuville muutoksille sekä pintavaluntana jokeen huuhtoutuville aineille: virtaamatutkimusten aikana sadannan ja sulavesien vaikutus oli suurin vaikuttava tekijä virtaamaan sekä Jordaninojan yläjuoksulla että Pinsiön-Matalusjoen alajuoksulla. Kuitenkin tutkielman mukaan pohjaveden voidaan todeta olevan hyvin merkittävä tekijä jokisysteemissä. Vaikka Pinsiön-Matalusjoen alajuoksun virtaamasta suuri osa kertyy muualta kuin joen yläjuoksulta, alivirtaamakausilla Pinsiön-Matalusjoen yläjuoksun osuus alajuoksusta on suhteellisen merkittävä.

Johtopäätökset/toimenpiteet

Uusimman tutkimustiedon mukaan vedenotolla on selkeä vaikutus yläjuoksun virtaamaan ja vähäsateisimmilla kesäkausilla osin myös alajuoksun virtaamaan. Tutkielman mukaan kausittaisen vedenoton mahdollisuus yhtenä vaihtoehtona muiden toimenpiteiden joukossa on syytä ottaa tarkasteluun. Tämä voisi tarkoittaa sitä, että alivirtaamien aikaan vettä pumpattaisiin verkostoon vähemmän ja muulloin enemmän. Muita Pinsiön-Matalusjoen raakkujen elinolosuhteita mahdollisesti parantavia toimenpiteitä ovat veden laadun parantaminen ja erityisesti kiintoainekuormituksen vähentäminen, valuma-alueen veden pidätyskyvyn parantaminen, uomassa tehtävät kunnostustoimet kuten kutusoraikot ja pohjan laadun parantaminen sekä riittävät suojavyöhykkeet puron rannoilla. Asiassa on huomioitava, että Tampereen kaupungin terveydensuojeluviranomaisen näkemyksen mukaan Pinsiön ja Julkujärven vedenottamoilla on erittäin tärkeä rooli vedentuotannossa erityisesti huoltovarmuuden ja varautumisen näkökulmasta. Vesilain mukainen lupa vedenottoon on pysyvä ja vedenoton osalta tila on Pirkanmaan ELY-keskuksen vuosien 2021 ja 2024 lausuntojen mukaan laillinen.

Esittelijä

Yli-Rajala Juha, Konsernijohtaja

Päätösehdotus

Esitetään valtuuston päätettäväksi:

Saana Kuusipalo ym. valtuustoaloite ja siihen annettu lausunto merkitään tiedoksi. Aloite todetaan loppuun käsitellyksi.

Aloite ei anna aihetta toimenpiteisiin.

Päätös

Päätösehdotus hyväksyttiin.

Kuvaus: Käsittelyyn valtuustossa vasta kevään vaalikaranteenin jälkeen.

Laatimispäivä:

Avaa koko päätös

Valmistelija

Vuojolainen Arto, Liiketoiminta- ja rahoitusjohtaja

Valmistelijan yhteystiedot

Controller Johanna Saarinen, puh. 040 187 4582 ja ympäristötarkastaja Emmi Lehkonen, puh. 040 800 4975, etunimi.sukunimi@tampere.fi

Lisätietoja päätöksestä

Lakiasiainjohtaja Laura Klami, puh. 040 543 2285, etunimi.sukunimi@tampere.fi

Esittelijä

Päätösehdotus

Saana Kuusipalo ym. valtuustoaloite ja siihen annettu lausunto merkitään tiedoksi.

Aloite ei anna aihetta muihin kuin lausunnossa mainittuihin toimenpiteisiin.

Päätös

Asia palautettiin uudelleen valmisteltavaksi.

Laatimispäivä:

Avaa koko päätös

Valmistelija

Vuojolainen Arto, Liiketoiminta- ja rahoitusjohtaja

Valmistelijan yhteystiedot

Controller Johanna Saarinen, puh. 040 187 4582 ja ympäristötarkastaja Emmi Lehkonen, puh. 040 800 4975, etunimi.sukunimi@tampere.fi

Lisätietoja päätöksestä

Lakiasiainjohtaja Laura Klami, puh. 040 543 2285, etunimi.sukunimi@tampere.fi

Selostus

Saana Kuusipalo ja 38 muuta valtuutettua esittävät aloitteessaan kaksi vaatimusta:

• Tampereen Vesi Oy:n tulee lopettaa vedenotto Pinsiönlähteestä ja Jordaninojan lähdealueelta siten, että näistä tuleva vesimäärä virtaa kokonaisuudessaan Pinsiön-Matalusjokeen
• Kaupungin ja Tampereen Vesi Oy:n tulee turvata veden huoltovarmuus, mutta korvaavaa vedenottoa on kartoitettava, sillä alueen hauras ekosysteemi ei pohjavedenottoa nykyisellään kestä

Vastauksen valmisteluun ovat osallistuneet Tampereen kaupungin omistajaohjausyksikkö, ympäristönsuojeluyksikkö ja terveydensuojeluyksikkö. Ympäristöterveydenhuollon toimialueena on Tampere, Orivesi, Juupajoki, Kangasala, Pälkäne, Valkeakoski, Akaa ja Urjala. Pirkanmaan elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskukselta (ELY-keskus) on saatu asiakirjoja ja tietoja asiaan liittyen. 

Tampereen kaupungin omistajaohjaus on pyytänyt lausunnon Tampereen Vesi Oy:ltä, joka on lausunnossaan esitellyt tämänhetkisen tilanteen lainsäädännön ja ympäristönsuojelun näkökulmasta. Tampereen Vesi Oy katsoo, ettei valtuustoaloitteen mukaisia perusteita vedenottamisen lopettamiselle ole ja korvaavan vedenoton mahdollisuudet on Tampereen Veden toimesta jo kartoitettu. Tampereen Vesi Oy on tehnyt jo työtä jokihelmisimpukoiden hyvinvoinnin eteen ja myös jatkaa tätä työtä eri tahojen kanssa edelleen. 

Seuraavassa vastataan edellä mainittuihin valtuustoaloitteen vaatimuksiin mutta otetaan kantaa myös muihin valtuusaloitteessa esitettyihin huomioihin.

Länsi-Suomen vesioikeus on päätöksellään 3.4.1969 myöntänyt Tampereen kaupunginhallitukselle luvan rakentaa pohjavedenottamo Hämeenkyrön Sasin kylään ja ottaa pohjavettä Pinsiön lähteestä enintään 8 000 m3 vuorokaudessa. Vedenotto alkoi vuonna 1975. Länsi-Suomen vesioikeus on päätöksellään 22.4.1975 myöntänyt Tampereen kaupunginhallitukselle luvan rakentaa pohjavedenottamo Ylöjärven kylän Julkujärven alueelle ja ottaa pohjavettä enintään 1 800 m3 vuorokaudessa. Vedenotto alkoi vuonna 1979. Molemmat vedenottamot ovat nykyään Tampereen Vesi Oy:n hallinnassa. Vesiluvat ovat toistaiseksi voimassa olevia ja niillä on pysyvyydensuoja.  

Pirkanmaan elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus (ELY-keskus) on vesilain mukainen valtion valvontaviranomainen, joka valvoo Pinsiön ja Julkujärven pohjavedenottamoiden toimintaa. Myös kunnan ympäristönsuojeluviranomainen toimii vesilain mukaisena valvontaviranomaisena oman kuntansa alueella. Pinsiön lähteen ja Julkujärven pohjavedenottamot sijaitsevat ja niiden vaikutukset kohdistuvat kuitenkin muiden kuntien kuin Tampereen alueelle, joten Tampereen kaupungin ympäristönsuojeluviranomaisella ei ole suoraa toimivaltaa tässä asiassa. Tampereen kaupungin ympäristönsuojeluviranomainen on kuitenkin osallistunut tämän vastauksen valmisteluun.

Tampereen Vesi Oy:n 30.10.2024 päivätyn lausunnon mukaan Pinsiöstä on viime vuosina vettä pumpattu vesijohtoverkostoon vuosikeskiarvona noin 4 000 m3 vuorokaudessa. Tampereen Vedellä on velvollisuus huolehtia, että Pinsiö-Matalusjoen virtaama on vedenottamon lähellä olevalla mittapisteellä vähintään 2 000 m³ vuorokaudessa (23 l/s). Virtaamaa seurataan mittapadolta automaattimittarilla. Tampereen Vesi on pumpannut jokeen pohjavettä tarvittaessa noin 1 000 m³ vuorokaudessa. Julkujärveltä pumpataan vettä vesijohtoverkostoon noin 1 000 m³ vuorokaudessa. Julkujärven vedenottoon liittyen Tampereen Vesi tekee Jordaninojassa eli Pinsiön-Matalusjoen yläjuoksun sivuhaarassa virtaamamittauksia sekä Julkujärvellä vedenpinnan korkeuden mittauksia kerran kuukaudessa. ELY-keskus on ottanut lausunnollaan 17.6.2021 kantaa Pinsiön lähteen vedenottoluvan lupaehtojen (mm. jokeen päästettävä vesimäärä) noudattamiseen ja toteaa, että Pinsiön vedenottamon historiassa on ollut tapauksia, jolloin valvontaviranomainen on joutunut puuttumaan lupaehtojen noudattamiseen jokeen päästetyn vesimäärän osalta (viimeksi vuonna 2014). Tampereen Vesi antoi tuolloin asiassa selvityksen, eikä enempiin toimenpiteisiin nähty tarvetta. ELY-keskuksen näkemys on, että pohjavedenottoa Pinsiön vedenottamolta on korjaavien toimenpiteiden jälkeen tehty voimassa olevan vedenottoluvan ehtojen mukaisesti. Julkujärven vedenottamon osalta ELY-keskuksella ei ole ollut merkittävää huomautettavaa Jordaninojan ja Julkujärven mittaustuloksiin liittyen.

Pirkanmaan jokihelmisimpukkapurojen ympäristövirtaamaraportin (Koljonen ym. 2019) mukaan Pinsiön pohjavedenoton lisäksi Pinsiö-Matalusjokeen vaikuttaa Julkujärven pohjavedenotto. Julkujärven vedenotto vaikuttaa Jordaninojan virtaamaan, mutta puro ei saa alkuaan suoraan järvestä vaan harjun läpi tuleva pohjavesi lisää puron virtaamaa. Käytännössä ei tiedetä, kuinka paljon nykyinen vedenotto vaikuttaa Pinsiö-Matalusjoen kokonaisvirtaamaan ja vaihteleeko vaikutus eri vuodenaikoina tai vedenottoaikoina. Ympäristövirtaamaraportin mukaan Julkujärven pinnankorkeuden, vedenoton ja Jordaninojan virtaaman välistä yhteyttä tulisi tarkemmin selvittää, jotta riippuvuudesta saataisiin yksiselitteinen käsitys. Raportin mukaan myös mahdollisuuksia saada hyvälaatuista vettä Pinsiö-Matalusjoen jokihelmisimpukkapopulaatiolle tulisi selvittää esimerkiksi määräaikaisten virtaamakokeilujen avulla. Tarkempien virtaama- ja vesistövaikutusselvitysten perusteella saattaisi olla mahdollista määrittää, että voidaanko virtaamasäädöllä aidosti parantaa raakkujen elinolosuhteita. Ympäristövirtaamaraportin mukaan valuma-alueen suurten maankäytön muutosten vuoksi veden määrä joessa alivirtaamakaudella on joka tapauksessa luontaista pienempi. Ympäristövirtaamaraportissa tehdyn Pinsiön-Matalusjoen vedenlaatutarkastelun perusteella valuma-alueen kuormitusta on merkittävästi pienennettävä, että jokihelmisimpukkapopulaation tilassa voisi odottaa kehitystä parempaan suuntaan, eikä pohjaveden lisäpumppaus yksistään riitä veden laadun ongelmien ratkaisuksi (laimennusvaikutus tai puhtaan veden lisäys).

Pirkanmaan ELY-keskus on lausunnoillaan 17.6.2021 ja 8.1.2024 ottanut kantaa Pinsiön vedenottoluvan lähtökohtiin sekä luvan muuttamisen ja tarkistamisen mahdollisuuksiin. ELY-keskuksen lausuntojen mukaan pohjaveden ottaminen on vaikuttanut huomattavasti Pinsiön-Matalusjoen virtaamaan, mutta tässä tapauksessa ei ole todettavissa sellaisia oleellisia muusta syystä johtuvia olosuhteiden muutoksia, joiden vuoksi vedenotosta aiheutuisi haitallisia vaikutuksia ja joiden vuoksi luvan muuttaminen vesilain 3 luvun 21 §:n mukaan olisi tarpeen. Lausuntojen mukaan vedenotosta Pinsiön-Matalusjoen tilaan ja virtaamaan kohdistuvat vaikutukset puolestaan kuuluvat vesilain mukaisen luvan piiriin, ja ne on otettu huomioon osana lupamenettelyä. Lausuntojen mukaan vesilain kannalta ennen mahdollista luvan muutoksen käsittelyä muut Pinsiön-Matalusjoen ekosysteemin tilaa parantavat toimenpiteet (kuten valuma-alueen vedenpidätyskyvyn parantaminen) pitäisi olla selvitetty ja toteutettu.

Taustaselvitysten (mm. FCG 2017, KVVY Tutkimus Oy 2017, Koljonen ym. 2019) mukaan Pinsiön-Matalusjoen raakkuesiintymälle kriittisiä ympäristötekijöitä ovat muun muassa seuraavat: veden vähyys ja alttius virtaamavaihteluille, veden laatu ja lämpötila, voimakkaasti kuormittavat sivuojat, vaellusesteet, rännimäiset osuudet, raakulle ja taimenelle sopivan elinympäristön paikoittainen puute sekä paikoin riittämätön suojapuusto. Pirkanmaan ELY-keskus on mukana kansainvälisessä EU-rahoitteisessa LIFE Revives -hankkeessa, jossa tavoitteena on Pirkanmaan kolmen raakkujoen eli myös Pinsiön-Matalusjoen raakku- ja taimenkannan elvyttäminen sekä valuma-alueella (mm. kosteikot, virtaamansäätöpadot, vapaaehtoiset suojavyöhykkeet) että uomassa tehtävien toimien (mm. vaellusesteiden poisto, kutusoraikkojen ja raakun ”lastentarhojen” teko) avulla.

Pirkanmaan ELY-keskus toimii luonnonsuojelulain mukaisena valvontaviranomaisena. Edellä mainittujen ELY-keskuksen lausuntojen mukaan lupa Pinsiön vedenottamolle on myönnetty ennen Pinsiön-Matalusjoen liittämistä Natura 2000 -verkostoon. Siten Pinsiön-Matalusjoen liittämistä Natura 2000 -verkostoon ei voida pitää edellä mainittuna vesilaissa tarkoitettuna olosuhteiden muutoksena, koska kohde on liitetty suojeluverkostoon silloisessa tilanteessa, jossa luvanmukainen vedenotto on jatkunut jo yli 20 vuotta. Luonnonsuojelulain 34 §:n mukaiseen Natura-alueen heikentämiskiellon nojalla ei ole mahdollista suoraan puuttua toimintaan, jolla on aiemman lainsäädännön mukaan myönnetty, voimassa oleva lupa.

Aloitteen mukaan raakkukannan taantuminen alkoi, kun Tampereen kaupunki ryhtyi vedenottoon 1970-luvulla. Asiaa ei ole perusteltu aloitteessa. Pirkanmaan ELY-keskukselta saatujen tietojen mukaan varhaisin arvio Pinsiön-Matalusjoen raakkukannan koosta on vuodelta 1999, jolloin raakkupopulaation koon arvioitiin olevan noin kaksi kertaa suurempi kuin myöhemmissä vuosien 2012–2013 ja 2019 kartoituksissa.

Pinsiön-Matalusjoessa elää alkuperäinen purotaimenkanta. Taimen on erittäin uhanalainen laji, joka ei kuitenkaan kuulu luonnonsuojelulain soveltamisalaan, vaan laji on rauhoitettu pyydystämiseltä kalastuslain perusteella. Rauhoitus koskee rasvaevällisiä taimenyksilöitä leveyspiirin 64°00′N eteläpuolella sellaisilla alueilla, joihin on olemassa vaellusyhteys järvestä. 

Tampereen Kaupungin terveydensuojeluviranomaisen näkemyksen mukaan Pinsiön ja Julkujärven vedenottamoilla on erittäin tärkeä rooli Tampereen Veden vedentuotannossa erityisesti varautumisen ja huoltovarmuuden näkökulmasta. Laitokset toimittavat vettä merkittävälle määrälle asukkaita. Vedentuotanto on syytä olla hajautettua. Laitosten ja raakaveden laadun ominaisuudet huomioon ottaen Julkujärven ja Pinsiön vedenottamoiden korvaaminen lienee vaikeaa. 

Pinsiön ja Julkujärven vedenottamoiden osalta kyseessä on laillinen tila sekä vesilain että luonnonsuojelulain kannalta.

Tampereen kaupunki on sitoutunut luonnon monimuotoisuuden vahvistamiseen (Tampereen luonnon monimuotoisuusohjelma eli LUMO-ohjelma). Tampereen kaupunki pitää jokihelmisimpukan elinympäristöjen ja populaatioiden turvaamista tärkeänä. Onkin tarpeen selvittää kaikki mahdolliset keinot raakkujen elinolosuhteiden parantamiseksi Pinsiön-Matalusjoella. Suositeltavaa on selvittää tarkemmin molempien vedenottamoiden vedenoton vaikutukset Pinsiön-Matalusjoen virtaamiin ja raakkukannan taantumiseen. Näiden tarkempien tutkimusten perusteella tulisi mahdollisesti selvittää Pinsiön ja Julkujärven vedenottamoilla veden oton vähentämisen ja Pinsiön lähteellä myös Pinsiönjokeen pumpattavan veden määrän kasvattamisen mahdollisuuksia.

Lausuntonsa perusteella Tampereen Vesi Oy on jo mukana LIFE Revives -hankkeen ympäristöseurannoissa ja osallistuu hankkeessa perustettuihin alueen jokihelmisimpukkayhteistyöryhmiin. Lisäksi Tampereen Veden lausunnon mukaisesti Pinsiössä on käynnissä Tampereen Veden oma virtaamatutkimus, jossa seurataan mm. Pinsiön-Matalusjokeen pumpattua vesimäärää sekä joen virtaama. Erillisessä pro gradu -tutkielmassa tarkastellaan Pinsiön-Matalusjoen virtaaman lisäksi Pinsiön-Matalusjokeen laskevan Jordaninojan virtaamaa, molempien jokien pohjavesivaikutteisuutta sekä jokien virtaamaan vaikuttaneita tekijöitä pitkällä aikavälillä.

Omistajaohjauksen toimenpiteet valtuustoaloitteen johdosta

Tampereen Vesi Oy:n tulee jatkaa ympäristöseurantoja ja osallistua erilaisiin hankkeisiin sekä työryhmiin, jotka parantavat ja selvittävät tiannetta Pinsiön-Matalusjoella. Tampereen Vesi Oy:n tulee tiedottaa Tampereen kaupunkia näiden tutkimusten tuloksista. Tulokset tulee toimittaa omistajaohjaukseen, joka tiedottaa tulokset ja käy keskustelun muiden valmistelleiden yksiköiden kanssa. Tarvittaessa Tampereen kaupunki ohjaa yhtiötä jatkotoimiin.

Esittelijä

Yli-Rajala Juha, Konsernijohtaja

Päätösehdotus

Esitetään valtuuston päätettäväksi:

Saana Kuusipalo ym. valtuustoaloite ja siihen annettu lausunto merkitään tiedoksi.

Aloite ei anna aihetta muihin kuin lausunnossa mainittuihin toimenpiteisiin.

Päätös

Päätösehdotus hyväksyttiin.

Kuvaus: Valtuustoaloite

Laatimispäivä: