§ 213 Tampereen kaupungin lausunto Hämeenlinnan hallinto-oikeudelle

Lataa  Kuuntele 

TRE:2079/00.01.02/2026

Päätöspäivämäärä

20.8.2026

Päätöksen tekijä

Johtaja, ammatillinen koulutus

Valmistelijan yhteystiedot

Palveluverkkojohtaja Jari Sisso, p. 040 059 0088 ja juristi Lauri Rantanen p. 040 484 8936, etunimi.sukunimi@tampere.fi

Lisätietoja päätöksestä

Johtaja, ammatillinen koulutus Kirsi Viskari, p. 040 0376 420, etunimi.sukunimi@tampere.fi

Päätöksen perustelut

Elinvoima- ja osaamislautakunta päätti 22.4.2026 § 39 ammatillisen koulutuksen palveluverkko-ohjelman päivittämisestä (yhteistoiminta-alueen asia;TRE:2079/00.01.02/2026). Lautakunta hylkäsi mainitusta päätöksestä tehdyn oikaisuvaatimuksen päätöksellään 27.5.2026 § 56.

Lautakunnan päätöksestä on tehty valitus Hämeenlinnan hallinto-oikeuteen. Valituksessa on vaadittu päätöksen kumoamista valituksesta tarkemmin ilmenevin tavoin.

Hallinto-oikeus on pyytänyt kaupungilta lausuntoa valituksen johdosta. Määräpäivä lausunnon antamiselle on 31.8.2026. 

Hallinto-oikeudelle annetaan valitusasiassa liitteenä oleva lausunto. Lausunnon mukaan valitus tulee hylätä.

Liite sisältää henkilötietoja, minkä johdosta sen verkkojulkisuutta on rajoitettu.

Päätös

Hämeenlinnan hallinto-oikeudelle annetaan liitteenä oleva Tampereen kaupungin lausunto.

Toimivallan peruste

Tampereen kaupungin hallintosäännön 34 § 2) kohdan mukaan palvelualueen johtaja päättää muutoksenhakuoikeuden käyttämisestä ja muutoksenhakuun liittyvien lausuntojen hyväksymisestä sekä kanteluihin vastaamisesta. Elinvoiman palvelualueen toimintasäännön liitteen 1 mukaan palvelualueen johtaja on delegoinut muutoksenhakuun liittyvien lausuntojen hyväksymisen johtajalle, ammatillinen koulutus.

Allekirjoitus

Johtaja Kirsi Viskari

Organisaatiotieto

Tampere

Muutoksenhaku

Oikaisuvaatimusta tai kunnallisvalitusta ei saa tehdä päätöksestä, joka koskee:

-vain valmistelua tai täytäntöönpanoa (KuntaL 136 §)
-virka- tai työehtosopimuksen tulkintaa tai soveltamista ja viranhaltija on jäsenenä viranhaltijayhdistyksessä, jolla on oikeus panna asia vireille työtuomioistuimessa (KVhl 50 § 2 mom.)
-etuosto-oikeuden käyttämättä jättämistä (EtuostoL 22 §)