Päätöksen perustelut
Kiinteistöjohtaja päätti 31.10.2024 § 674 vuokralaisten ja ostajien valitsemisesta eräille pientalotonteille sekä tonttien varaamisesta. Asunto- ja kiinteistölautakunta hylkäsi päätöksellään 28.11.2024 § 142 valittajan tekemän oikaisuvaatimuksen. Asunto- ja kiinteistölautakunta poisti päätöksellään 12.12.2024 § 153 edellä mainitun päätöksensä (28.11.2024 § 142), ratkaisi asian uudelleen ja hylkäsi valittajan tekemän oikaisuvaatimuksen.
Kiinteistöjohtaja poisti päätöksellään 1.4.2025 § 293 aiemman päätöksensä (31.10.2024 § 674) ja teki uuden, lopputulokseltaan samansisältöisen päätöksen vuokralaisten ja ostajien valitsemisesta eräille pientalotonteille sekä tonttien varaamisesta. Kiinteistöjohtajan päätöksen (31.10.2024 § 674 ja) 1.4.2025 § 293 perusteella kiinteistöjohtaja päätti yksittäisten tonttien varaamisesta (30.12.2024 §:t 831 ja 832, 9.1.2025 §:t 17-19, 31.1.2025 §:t 93 ja 106, 4.2.2025 §:t 109 ja 110, 6.2.2025 § 120, 12.2.2025 § 137 sekä 5.3.2025 §:t 201-206) ja vuokraamisesta (9.1.2025 § 20, 16.1.2025 §:t 42 ja 45, 31.1.2025 § 107, 6.2.2025 § 119, 17.2.2025 § 151, 18.2.2025 §:t 160 ja 164, 19.2.2025 § 165, 24.2.2025 §:t 169, 170 ja 173, 26.2.2025 §:t 178 ja 179, 4.3.2025 § 190, 20.3.2025 §:t 247 ja 252, 25.3.2025 §:t 278 ja 279, 28.3.2025 § 292, 4.4.2025 § 306, 7.4.2025 § 308, 8.4.2025 § 312, 9.4.2025 § 315, 15.4.2025 § 334, 23.4.2025 §:t 351 ja 352 sekä 28.4.2025 §:t 356 ja 357).
Asunto- ja kiinteistölautakunta jätti tutkimatta päätöksellään 20.3.2025 § 51 kiinteistöjohtajan päätöstä 9.1.2025 § 17 koskevan oikaisuvaatimuksen, ja hylkäsi päätöksillään 20.2.2025 §:t 26-28, 20.3.2025 §:t 44-50 ja 52-56, 10.4.2025 §:t 73-82, 8.5.2025 §:t 94-104, 106 ja 107 sekä 12.6.2025 §:t 130-137 muut kiinteistöjohtajan päätöksistä tehdyt oikaisuvaatimukset.
Valittaja valitti asunto- ja kiinteistölautakunnan päätöksistä Hämeenlinnan hallinto-oikeuteen. Hallinto-oikeus antoi asiassa päätöksensä 16.10.2025, 2030/2025. Hallinto-oikeus jätti tutkimatta valituksen asunto- ja kiinteistölautakunnan päätöksestä 12.6.2025 § 134, totesi asian käsittelyn rauenneen päätöksiä 28.11.2024 § 142, 12.12.2024 § 153 sekä 20.2.2025 §:t 26 ja 27 tehtyjen valitusten osalta sekä hylkäsi muita päätöksiä koskevat valitukset.
Valittaja jätti valituslupahakemuksen/valituksen Hämeenlinnan hallinto-oikeuden päätöksestä korkeimpaan hallinto-oikeuteen. Korkein hallinto-oikeus antoi valituslupahakemuksen johdosta välipäätöksen 19.1.2025, 147/2026. Välipäätöksen mukaan siltä osin kuin muutoksenhaku kohdistuu asunto- ja kiinteistölautakunnan päätöksellä 8.5.2025 § 102 tekemään ratkaisuun valittajalle arvotun tontin varaamatta jättämisestä, valituslupa-asian käsittely korkeimmassa hallinto-oikeudessa jatkuu. Korkein hallinto-oikeus antaa ratkaisun valituslupahakemukseen tältä osin myöhemmin erikseen. Muutoin korkein hallinto-oikeus hylkäsi valituslupahakemuksen.
Korkein hallinto-oikeus on pyytänyt kaupunkia lausumaan valituslupahakemuksen ja valituksen ja täydennysten johdosta siltä osin kuin on kyse valittajalle arvotun tontin varaamatta jättämisestä asunto- ja kiinteistölautakunnan päätöksellä 8.5.2025 § 102. Määräpäivä lausuman antamiselle on 10.2.2026.
Ehdotus korkeimmalle hallinto-oikeudelle annettavaksi lausumaksi on liitteenä. Ehdotuksen mukaan valituslupahakemus tulee hylätä. Mikäli valituslupa myönnetään, tulee valitus hylätä.
Päätöksen liitteet ovat salaisia viranomaisten toiminnan julkisuudesta annetun lain 24 §:n 23 ja 32 kohdan perusteella.