Päätöksen perustelut
Tampereen kaupungilta on haettu vahingonkorvausta 2.5.2025 päivätyllä vahingonkorvaushakemuksella Rautatienkatu 27 piha-alueella 1.4.2025 klo 15:00 sattuneesta ajoneuvovahingosta. Asianosaisen kertoman mukaan kulkuväylällä oli merkitsemätön syvä kuoppa, johon ajettuaan auton etupuskurin diffuusori halkesi.
Asianosaisen esittämä korvausvaatimus on 406,85 euroa perustuen ajoneuvon korjauskustannusarvioon.
Vahingonkorvauslain mukaan vahingon on velvollinen korvaamaan se, joka tahallaan tai tuottamuksellaan on aiheuttanut vahingon. Tuottamus edellyttää Tampereen kaupungin taholta virhettä tai laiminlyöntiä.
Vahinkotapahtuma on sattunut epäselvässä oikeudellisessa tilanteessa. Tampereen kaupunki omistaa tontin, jolla vahinko on tapahtunut. Kunnossapitolain mukaan tontinomistaja vastaa myös tontille johtavan kulkutien kunnossapidosta. Tämä antaisi viitteen siitä, että Tampereen kaupunki vastaisi kyseisen kohdan kunnossapidosta.
Toisaalta kyseinen tontille johtava kulkutie palvelee kuitenkin useita muita tahoja kuin Tampereen kaupunkia. Kyseinen kaupungin omistama tontti toimii erityisesti viereisellä kiinteistöllä sijaitsevan pysäköintilaitoksen tonttiliittymänä eli kunnossapitolain mukaisena tontille johtavana kulkutienä.
Todellisuudessa kyseinen kaupungin omistama tontti palveleekin kaikkia niitä kiinteistöitä ja toimijoita, jotka käyttävät kaupungin tonttia omana läpikulkuväylänään. Kaupungilla itsellään ei ole sellaista tarvetta, joka edellyttäisi liikennöintiä tontin läpi eikä näin ollen myöskään tarvetta pitää kyseistä väylää liikenteen edellyttämässä kunnossa. Tulkittavissa onkin, edellä mainitun lainsäännöksen sanamuoto huomioiden, että sillä on tarkoitettu esimerkiksi tilannetta, jossa tontinomistajan tontille on kulku (liittymä) esimerkiksi kaupungin katualueelta. Tällöin tontinomistaja on velvollinen huolehtimaan tonttiliittymän kunnossapidosta, vaikka liittymä sijaitsisikin suurimmaksi osin kaupungin omistamalla kiinteistöllä.
Samanaikaisesti Tampereen kaupungin ja kyseistä kaupungin tonttia kulkuväylänään käyttävien osapuolten välillä ei ole solmittu kirjallista sopimusta tontin kunnossapidosta. Koska epäselvässä tilanteessa on vahinkopaikan kunnossapito kiistattomasti hoidettu puutteellisesti, katsoo kaupunki olevan kohtuullista, että se korvaa kyseisen vahingon kohtuusperusteella. Kaupunki on käynnistänyt keskustelut kyseistä tonttia tosiasiallisesti käyttävien tahojen kanssa kunnossapito- sekä korvausvastuista koskien nyt käsillä olevia ja mahdollisesti tulevaisuudessa tietoon tulevia vahinkotapauksia.
Elinvoiman palvelualue katsoo edellä esitetyn perusteella, että korvausvaatimus tulee hyväksyä ja aiheutunut vahinko korvata asianosaiselle.
Sovelletut säännökset:
Laki kadun ja eräiden yleisten alueiden kunnossa- ja puhtaanapidosta (669/1978) 4 § 2 momentti.
Vahingonkorvauslaki (412/1974) 2 luku 1 §.
Toimivalta:
Kiinteistöjohtajan päätösvalta asiassa perustuu palvelualueen johtajan päätökseen 18.12.2025 § 56 Elinvoiman palvelualueen toimintasääntö (Yleishallinnon delegoinnit: Johtajan toimivaltaan kuuluvan asian siirtäminen viranhaltijan ratkaistavaksi 1.1.2026 alkaen, Hallintosääntö § 34 kohta 10).