TRE:5825/01.03.01/2020
Elinvoiman ja kilpailukyvyn palvelualueen johtaja Pekka Salmi:
Elinvoiman ja kilpailukyvyn palvelualueen johtaja on päättänyt 11.11.2022 § 126, että Tampereen seudun ammattiopiston lehtorille virheellisesti ajalta 1.1. - 31.7.2019 maksettu TVA-lisä, yhteensä 1 548,72 euroa, peritään takaisin kokonaisuudessaan. Lehtori on jättänyt päätökseen oikaisuvaatimuksen, jonka Tampereen kaupunginhallitus on hylännyt 6.2.2023 § 64. Lehtori valitti kaupunginhallituksen päätöksestä Hämeenlinnan hallinto-oikeuteen vaatien kaupungin päätösten kumoamista ja oikeudenkäyntikulujensa korvaamista laillisine viivästyskorkoineen. Kaupunki vaati valituksen hylkäämistä ja oikeudenkäyntikulujen korvaamista.
Hallinto-oikeus hylkäsi lehtorin valituksen sekä lehtorin ja kaupungin oikeudenkäyntikuluvaatimukset päätöksellään 8.11.2024. Hallinto-oikeus totesi päätöksessään, että peruste TVA-lisän maksamiselle on palkkauspäätöksen korjaamisen jälkeen poistunut, joten työnantaja on voinut päättää periä sen takaisin. Palvelualueen johtajan ja kaupunginhallituksen päätökset eivät siten ole valituksessa esitetyillä perusteilla lainvastaisia. Hallinto-oikeuden päätös on lainvoimainen.
Henkilötietoja sisältäviä liiteasiakirjoja ei julkaista kaupungin internet-sivuilla.
Tampereen kaupungin hallintosäännön 35 §:n 33-kohdan mukaan konsernijohtaja päättää muiden kuin kaupunginhallituksen tai pormestarin toimivaltaan kuuluvien lausuntojen sekä yleishallintoa koskevien lausuntojen antamisesta, esitysten tekemisestä, muutoksenhakuoikeuden käyttämisestä, muutoksenhakuun liittyvien lausuntojen hyväksymisestä ja kanteluihin vastaamisesta, ellei muualla toisin määrätä.
Hämeenlinnan hallinto-oikeuden päätös 8.11.2024, 2286/2024 palkan takaisinperintää koskevassa asiassa merkitään tiedoksi.
Oikaisuvaatimusta tai kunnallisvalitusta ei saa tehdä päätöksestä, joka koskee:
-vain valmistelua tai täytäntöönpanoa (KuntaL 136 §) -virka- tai työehtosopimuksen tulkintaa tai soveltamista ja viranhaltija on jäsenenä viranhaltijayhdistyksessä, jolla on oikeus panna asia vireille työtuomioistuimessa (KVhl 50 § 2 mom.) -etuosto-oikeuden käyttämättä jättämistä (EtuostoL 22 §)