§ 770 Hämeenlinnan hallinto-oikeuden päätös pysäköintivirhemaksua koskevassa valitusasiassa

Lataa  Kuuntele 

TRE:253/09.02.02/2026

Päätöspäivämäärä

5.3.2026

Päätöksen tekijä

Pysäköinninvalvoja, Kaupunkiympäristön palvelualue

Lisätietoja päätöksestä

Pysäköinninvalvoja Anna-Stiina Tarkka, puh. 040 188 3292, etunimi.sukunimi@tampere.fi

Päätöksen perustelut

Pysäköinnintarkastaja on 20.8.2024 määrännyt Tredun Hepolamminkadun pysäköintialueella pysäköintivirhemaksun, koska ajoneuvo on pysäköity ilman pysäköintiin oikeuttavaa lupaa tai tunnusta. Pysäköinninvalvoja hylkäsi asianosaisen oikaisuvaatimuksen päätöksellä 27.8.2024, päätösnro 202402996. Asianosainen valitti päätöksestä Hämeenlinnan hallinto-oikeuteen.

Hallinto-oikeus on hylännyt valituksen päätöksestä tarkemmin ilmenevin perusteluin.

Hallinto-oikeuden päätös sisältää henkilötietoja, mistä syystä sitä ei julkaista kaupungin verkkosivuilla.
 

Päätös

Hämeenlinnan hallinto-oikeuden 16.1.2026 antama päätös 67/2026 pysäköintivirhemaksua koskevassa valitusasiassa merkitään tiedoksi.

Toimivallan peruste

Pysäköinninvalvonnasta annetun lain (727/2011) mukaan pysäköintivirhemaksua koskevaan päätökseen voidaan hakea oikaisua pysäköinninvalvojalta. Tampereen kaupungin konsernihallinnon toimintasäännön 10.12.2025 mukaan lakiasiainjohtaja määrää pysäköinninvalvojana toimivan juristin ja hänen varahenkilönsä. Lakiasiainjohtaja on määrännyt pysäköinninvalvojan ja hänen varahenkilönsä päätöksellä 3.6.2024 § 12.
 

Allekirjoitus

Pysäköinninvalvoja Anna-Stiina Tarkka

Organisaatiotieto

Tampere

Muutoksenhaku

Oikaisuvaatimusta tai kunnallisvalitusta ei saa tehdä päätöksestä, joka koskee:

-vain valmistelua tai täytäntöönpanoa (KuntaL 136 §)
-virka- tai työehtosopimuksen tulkintaa tai soveltamista ja viranhaltija on jäsenenä viranhaltijayhdistyksessä, jolla on oikeus panna asia vireille työtuomioistuimessa (KVhl 50 § 2 mom.)
-etuosto-oikeuden käyttämättä jättämistä (EtuostoL 22 §)