Päätöksen perustelut
Lain ajoneuvojen siirtämisestä (1508/2019) 6 §:n 1 mom. mukaan, jos pysäköidystä ajoneuvosta aiheutuu haittaa tiealueella tapahtuvalle kunnossa- ja puhtaanapidolle, tienpitoviranomainen voi toimittaa ajoneuvon lähisiirron. Lain ajoneuvojen siirtämisestä (1508/2019) 11 §:n mukaan ajoneuvon omistaja tai haltija on velvollinen korvaamaan viranomaiselle ajoneuvon siirrosta aiheutuvat kustannukset. Korvaus määrätään kunnan osalta kunnallisen viranomaisen hyväksymän taksan mukaisesti.
Asianosaisen ajoneuvolle, on tehty kadun kunnossapitotöiden vuoksi lähisiirto Kaalamonaukion pysäköintialueella torstaina 28.1.2021. klo.12.00 -16.00 välisenä aikana.
Asianosainen on toimittanut 20.04.2021 Tampereen kaupungille oikaisuvaatimuksen pyytäen lähisiirrosta perittyjen kustannusten palauttamista.
Asianosainen perustelee oikaisuvaatimustaan sillä, että lähisiirto ja lumenpuhdistustoimenpiteet ovat olleet tarpeettomia. Lisäksi asianosainen kertoo perusteluna, että on ollut lomamatkalla ko. ajankohtana. Asianosainen mainitsee perusteluna myös, että kunnossapitotoimenpiteiden ajankohdasta ei tule ennalta ilmoituksia.
Siirrosta tehtyjen dokumenttien mukaan ajoneuvolle on tehty lähisiirto.
Kaalamonaukion pysäköintialueella on asetettuna kiinteät siirtokehotustaulut 15.11 - 30.4 väliselle aikavälille, joissa on ilmoitettu kadun kunnossapidon ajankohdaksi parillisen viikon torstai klo: 12.00 - 16.00.
Tämän lisäksi merkeissä on ollut vilkut osoittamassa autoilijoille, että kohteessa tullaan tekemään kunnossapitotöitä. Tekstiviestipalvelun ylläpitäjältä on tarkastettu järjestelmän toiminta ja mitään toimivuus ongelmaa palvelussa ei ko. ajankohtana ole ollut.
Ajoneuvon kuljettajan tulee varmistaa kaikissa tilanteissa kadulla mahdollisesti olevat pysäköintirajoitteet.
Katujen puhdistussuunnitelmat ovat nähtävissä osoitteessa www.puhdistussuunnitelmat.fi/tampere. Lisäksi sivuilta on mahdollisuus tilata ilmainen tekstiviestipalvelu, joka lähettää edellispäivänä klo 15.00 tekstiviestinä tiedon valittujen postinumeroalueiden ja/tai katujen seuraavan päivän puhdistuskohteet, joissa pysäköinti on puhdistuksen aikana kielletty.
Asianosainen ei tuo oikaisuvaatimuksessaan mitään sellaista uutta tietoa, joka muuttaisi päätöstä.
Tampereen Infran Kunnossapitopalvelut katsoo, oikaisuvaatimus on aiheeton.