Päätöksen perustelut
Vakuutusyhtiö IF on vaatinut takaisinsaantivaatimuksella Tampereen kaupunkia maksamaan takaisin asiakkaalleen 3.12.2021 klo 21.30 Satakunnankadun pohjoispuolen jalkakäytävällä sattuneen kaatumistapauksen johdosta työnantajan tapaturmavakuutuksen perusteella maksettuja korvauksia yhteensä 17 609,00 euroa.
Vaatimusta on perusteltu siten, että jalkakäytävä oli jäinen ja kohta oli hiekoittamaton.
Vahingonkorvauslain mukaan vahingon on velvollinen korvaamaan se, joka tahallaan tai tuottamuksellaan on aiheuttanut vahingon. Tuottamus edellyttää Tampereen kaupungin taholta virhettä tai laiminlyöntiä. Jos kyseessä on tapaturma, aiheutunut vahinko jää vahingonkärsijän kannettavaksi.
Urakoitsijan selvityksessä, Gps-tietojen mukaan kyseisellä kohdalla oli suoritettu liukkauden torjuntaa vahinkopäivänä klo 5.20. Säätietojen mukaan lumisadetta oli päivän aikana mutta lunta ei kertynyt sellaista määrää, joka olisi tehnyt suoritetun liukkauden torjunnan tehottomaksi.
Talvikunnossapidossa kaikkien huollettavien alueiden kaikki liukkaudet on mahdotonta täysin poistaa, vaikka kunnossapidossa saavutetaankin lain edellyttämä tyydyttävä kunto. Jalankulkijalle tai muulle kadun käyttäjälle, kuten polkupyöräilijälle jää aina velvollisuus huolelliseen ja varovaiseen toimimiseen mahdollisen vahingon välttämiseksi.
Kaupunki on suorittanut jalkakäytävän kunnossapidon lain ja muun ohjeistuksen mukaan, eikä vahingonkorvauslain mukaista tuottamusta ole, joten takaisinsaantivaatimus tulee hylätä perusteettomana.
Sovelletut säännökset:
Vahingonkorvauslaki (412/1974) 2 luku 1 §.
Toimivalta:
Rakennuttamisjohtaja päättää alle 50 000,00 euron vahingonkorvausten myöntämisestä (Hallintosääntö 37 §, kappale kaksi, kohta 10 sekä Kaupunkiympäristön palvelualueen toimintasääntö 28.2.2022 § 39).