TRE:7853/03.07.01/2020
Tampereen kaupungilta on anottu vahingonkorvausta Koivukujalla 04.-05.12.2020 sattuneesta ajoneuvovauriosta. Ajoneuvoon on ilmestynyt kolhu.
Asianosainen esittää, että auraustöiden yhteydessä hänen autoaan olisi kolhittu aura-auton toimesta.
Asianosaisen korvausvaatimus on 200 €, joka on vakuutuksen omavastuu osuus.
Urakoitsijan selvityksen mukaan alueella on suoritettu auraustoimenpiteitä liitteenä olevan kartan mukaisesti. Urakoitsijan selvityksen mukaan auraaja ei ole vahingoittanut kyseistä ajoneuvoa.
Vahingonkorvauslain (412/1974) 2 luvun ja 1 §:n mukaan, joka tahallisesti tai tuottamuksesta aiheuttaa toiselle vahingon, on velvollinen korvaamaan sen. Jos kyseessä on tapaturma, aiheutunut vahinko jää vahingonkärsijän maksettavaksi.
Paikka, missä vahinko tapahtui, on Tampereen kaupungin kunnossapitovastuulla.
Edellä kerrotun perusteella, kyseessä ei ole ollut kaupungin tahallisuudesta tai huolimattomuudesta aiheutunut vahinko, joka synnyttäisi vahingonkorvauslain mukaisen tuottamuksen. Vahinko on kolmannen osapuolen aiheuttama.
Vahingonkorvausvaatimus tulee hylätä perusteettomana.
Korvausvaatimus hylätään.