TRE:6713/03.07.01/2020
Pohjola Vakuutus Oy on takaisinsaantivaatimuksella vaatinut Tampereen kaupunkia maksamaan takaisin asiakkaalleen vakuutuksien perusteella maksetut 16 549,50 euroa.
Vaatimusta on perusteltu sillä, että asianosainen oli liukastunut 16.12.2019 johtuen ajoradan puutteellisesta liukkauden torjunnasta. Kohdassa missä kaatuminen on tapahtunut, on ollut kiven murikoita ja mustaa jäätä.
Tapahtumapaikasta saadussa kuvassa, mihin on kaatumispaikka merkittynä, näkyy, että kysymyksessä on tontille johtava kulkuväylä, jonka kunnossapito kuuluu kiinteistölle.
Laissa kadun ja eräiden yleisten alueiden kunnossa- ja puhtaanapidosta, sanotaan seuraavaa: 6 § Jos tontti rajoittuu puistoon tai muuhun yleiseen alueeseen ja tontille johtaa kulkutie alueen kautta, tontinomistaja on velvollinen huolehtimaan 4 §:ssä tontinomistajan tehtäviksi säädetyistä töistä enintään 24 metrin etäisyyteen saakka tontin rajasta.
Vahingonkorvauslain (412/1974) 2 luvun ja 1 § mukaan, vahingon on velvollinen korvaamaan se, joka tahallaan tai tuottamuksellaan on aiheuttanut vahingon.
Edellä kerrotun perusteella katson, että kyseessä ei ole ollut kaupungin hoitovastuulla oleva alue.
Näillä perusteilla katsotaan, että takaisinsaantivaatimus tulee hylätä perusteettomana.
Takaisinsaantivaatimus hylätään.