TRE:1616/03.07.01/2021
Tampereen kaupungilta on anottu vahingonkorvausta Runkokatu 17:ssa 17.09.2020 sattuneesta puuvahingosta. Talon päälle kaatui puu, joka vahingoitti talon räystästä, kattotiiliä, ruodelautoja, aluskatetta, päätytikkaita ja piipunhattua. Vaurioista on erillinen kartoitus.
Asianosaisen korvausvaatimus on 2155,30 euroa ja se perustuu Lähihuollon ja Kattomaailma Oy:n laskuihin.
Vahingonkorvauslain (412/1974) 2 luvun ja 1 §:n mukaan, joka tahallisesti tai tuottamuksesta aiheuttaa toiselle vahingon, on velvollinen korvaamaan sen.
Urakoitsijan selvityksen kaatuneen haavan latvus oli hyväkuntoinen. Puun juuristo oli laho.
Urakoitsijan selvityksen mukaan alueelta on harvennettu ja kaadettu puita asukkaiden toiveesta, sekä kaadettu huonokuntoisia puita.
Alue on kosteikko ja seisova vesi saa aikaan puiden juurien lahoamisen. Edellisen katselmuksen jälkeen alueelta olisi pitänyt kaataa useampi puu tämän vahingon välttämiseksi. Puiden tarkkailua ja seurantaa on laiminlyöty.
Vahingonkorvauslain 5 luvun 5§:n mukaan esinevahinkona on korvattava esineen korjauskustannukset ja vahingosta aiheutuneet muut kulut sekä arvonalennus taikka tuhoutuneen tai hukatun esineen arvo.
Esinevahingossa korvauksen maksamisen lähtökohtana on aina rikkoutuneen tai tuhoutuneen esineen käypä arvo, jota voidaan pitää korvattavien kustannusten ylärajana. Näin ollen, kaupunki korvaa korjauskustannukset laskun mukaan.
Korvausvaatimus hyväksytään ja puuvahinko korvataan kuitteja vastaan.