§ 95 Oikaisuvaatimus ajoneuvon lähisiirron siirtokustannuksista

Päätöksen perustelut

Lain ajoneuvojen siirtämisestä (1508/2019) 6 §:n 1 mom. mukaan, jos pysäköidystä ajoneuvosta aiheutuu haittaa tiealueella tapahtuvalle kunnossa- ja puhtaanapidolle, tienpitoviranomainen voi toimittaa ajoneuvon lähisiirron. Lain ajoneuvojen siirtämisestä (1508/2019) 11 §:n mukaan ajoneuvon omistaja tai haltija on velvollinen korvaamaan viranomaiselle ajoneuvon siirrosta aiheutuvat kustannukset. Korvaus määrätään kunnan osalta kunnallisen viranomaisen hyväksymän taksan mukaisesti. 

Asianosaisen ajoneuvolle, on tehty kadun kunnossapitotöiden vuoksi lähisiirto Ilmarinkadulla tiistaina 5.2.2021. Asianosainen on toimittanut 22.04.2021 Tampereen kaupungille oikaisuvaatimuksen pyytäen lähisiirrosta perittyjen kustannusten palauttamista. Asianosainen vetoaa siihen, ettei hänen ajoneuvonsa ole ollut ko. ajankohtana pysäköitynä Ilmarinkadulla vaan Lahdessa. 

Siirrosta tehtyjen dokumenttien mukaan ajoneuvolle on tehty lähisiirto. Rekisteritunnuksen kirjauksessa on tapahtunut virhe eikä siirtoa kyseiselle ajoneuvolle ole tehty. Täten siirtokustannus on aiheeton. 

Lähisiirto katsotaan alkaneeksi, kun ajoneuvo on kiinnitetty hinauskalustoon. Ajoneuvojen siirrosta peritään lähisiirtomaksu siinäkin tapauksessa, että hinauspalvelu on aloittanut siirron ja se keskeytyy asiakkaan tullessa paikalle.  

Ajoneuvon kuljettajan tulee varmistaa kaikissa tilanteissa kadulla mahdollisesti olevat pysäköintirajoitteet. 

Tampereen Infran Kunnossapitopalvelut katsoo, oikaisuvaatimus on aiheellinen ja lasku voidaan hyvittää. 

Päätös

Oikaisuvaatimus hyväksytään ja lähisiirrosta tehty lasku hyvitetään.