TRE:1845/03.07.01/2019
Tampereen kaupungilta on anottu vahingonkorvausta 10.2.2019 Yrttikadulla sattuneesta puskurin hajoamisesta. Asianosainen on ajanut Yrttikatua ja talo numero 9 kohdalla, kun lumipatja on pettänyt auton alta. Asianosainen on vaatinut korjauskustannuksen mukaista korvausta 1072,37 euroa.
Asianosainen ei ole kuitenkaan toimittanut kuitteja korjaustyöstä.
Tieliikennelain 1 luvun 3 § :mukaan tienkäyttäjän on noudatettava liikennesääntöjä sekä muutenkin olosuhteiden edellyttämää huolellisuutta ja varovaisuutta vaaran ja vahingon välttämiseksi.
Tieliikennelain 23 §:n mukaan ajoneuvon kuljettajan on sovitettava ajoneuvon nopeus sellaiseksi kuin liikenneturvallisuus edellyttää huomioonottaen muun ohella tien kunto,sää, keli, näkyvyys, ajoneuvon kuormitus ja kuorman laatu sekä liikenneolosuhteet ja voitava pysäyttää ajoneuvonsa edessä olevan ajoradan näkyvällä osalla ja kaikissa ennalta arvaamattomissa tilanteissa.
Vahingonkorvauslain (412/1974) 2 luvun ja 1 §:n mukaan, joka tahallisesti tai tuottamuksesta aiheuttaa toiselle vahingon, on velvollinen korvaamaan sen. Jos kyseessä on tapaturma, aiheutunut vahinko jää vahingonkärsijän maksettavaksi.
Urakoitsijan selvityksen mukaan viikolla 6 (4-10.2.2019) arkipäivinä lämpötila oli pääsääntöisesti pakkasella. Perjantaina lämpötila alkoi nousta ja viikonlopunajan lämpötila oli plusasteiden puolella. Viikon aikana satoi lunta noin 12cm. Suurin Forecan mittaama 12 tunnin kertymä oli tiistaina 5.2.2019 noin 4cm.
Yrttikadulla suoritettiin auraustoimenpiteitä kahteen kertaan viikon 6 aikana. Ensimmäinen toimenpide suoritettiin maanantaina 4.2.2019 noin kello 11:56 ja toinen toimenpide suoritettiin perjantaina 8.2.2019 kello 11:41.
Näillä perusteilla Tampereen kaupunki katsoo, että vahingonkorvausvaatimus hylätään perusteettomana.
Korvausvaatimus hylätään