§ 137 Vahingonkorvausvaatimus liukastumisesta Takahuhti KLV:llä

Lataa  Kuuntele 

TRE:4057/03.07.01/2021

Päätöspäivämäärä

18.6.2021

Päätöksen tekijä

Rakennuttamisjohtaja, Kaupunkiympäristön palvelualue

Valmistelijan yhteystiedot

Hallinnon harjoittelija Vertti Sahala, puh. 040 737 8042, vertti.sahala@tampere.fi

Lisätietoja päätöksestä

Rakennuttamisjohtaja Milko Tietäväinen, puh. 040 506 8600, etunimi.sukunimi@tampere.fi 

Päätöksen perustelut

Tampereen kaupungilta on anottu vahingonkorvausta 25.05.2021 kirjatulla korvausvaatimuksella. Korvausvaatimus koski 27.01.2021 aamupäivällä tapahtunutta liukastumista Takahuhdissa klv:llä. 

Vahingonkorvauslain (412/1974) 2 luvun ja 1 § mukaan, vahingon on velvollinen korvaamaan se, joka tahallaan tai tuottamuksellaan on aiheuttanut vahingon. Tuottamus edellyttää Tampereen kaupungin taholta virhettä tai laiminlyöntiä. Jos kyseessä on tapaturma, aiheutunut vahinko jää vahingonkärsijän kannettavaksi.  

Korvausvaatimus on 744,74 euroa, joka koostuu ambulanssikyydistä ja sairaalamaksuista ja taksimatkasta ja kipulääkkeistä.    

Urakoitsijan selvityksen mukaan väylä on aurattu 27.01.2021 klo.05.02-10.20 välisenä aikana, edellinen hiekoitus on suoritettu 15.01.2021. Kaatumisajankohtana satanut lunta ja lämpötila ollut n. 2 astetta pakkasta. Lumisade on jatkunut runsaana koko päivän. Runsaan lumisateen aikana ei väyliä hiekoiteta. 

Talvikunnossapidossa kaikkien huolettavien alueiden kaikki liukkaudet on mahdotonta täysin poistaa, vaikka kunnossapidossa saavutetaankin lain edellyttämä tyydyttävä kunto. Jalankulkijalle tai muulle kadun käyttäjälle kuten polkupyöräilijälle jää aina velvollisuus huolelliseen ja varovaiseen toimimiseen mahdollisen vahingon välttämiseksi. 

Kunnossapitovelvollisuuden rajan määrittää kunnossapidon konkreettinen tarve. Voidaankin todeta, että tapaturma paikan kunnossapito on hoidettu sääolosuhteiden vaatiman tarpeen mukaisesti, rutiininomaisesti ja huolellisuutta noudattaen. Kaupungilla ei täten ole tuottamusta asiassa.  

Koska Tampereen kaupungin tahallisuutta tai tuottamusta vahinkoon ei voida todeta vahingonkorvaus tulee hylätä perusteettomana. Jalankulkijalle jää aina velvollisuus huolelliseen ja varovaiseen toimimiseen ja kulkemiseen mahdollisen vahingon välttämiseksi 

Päätös

Korvausvaatimus hylätään. 

Henkilötietoja sisältävä teksti

Salassapidettävät tiedot poistettu.

Allekirjoitus

Rakennuttamisjohtaja Milko Tietäväinen