TRE:4582/02.04.03/2021
Lain ajoneuvojen siirtämisestä (828/2008) 6 §:n 1 mom. mukaan, jos pysäköidystä ajoneuvosta aiheutuu haittaa tiealueella tapahtuvalle kunnossa- ja puhtaanapidolle, tienpitoviranomainen voi toimittaa ajoneuvon lähisiirron. Lain ajoneuvojen siirtämisestä (828/2008) 10 §:n mukaan ajoneuvon omistaja tai haltija on velvollinen korvaamaan viranomaiselle ajoneuvon siirrosta aiheutuvat kustannukset. Korvaus määrätään kunnan osalta kunnallisen viranomaisen hyväksymän taksan mukaisesti.
Asianosaisen ajoneuvolle, on tehty kadun kunnossapitotöiden vuoksi lähisiirto Sammonkatu 39 -pysäköintialueella keskiviikkona 21.4.2021. klo.08.00 - 12.00 välisenä aikana.
Asianosainen on toimittanut 11.6.2021 Tampereen kaupungille oikaisuvaatimuksen pyytäen lähisiirrosta perittyjen kustannusten palauttamista. Asianosainen vetoaa siihen, että siirtokehotusmerkeistä puutuivat vilkkuvalot.
Sammonkatu 39 -pysäköintialueella on ollut asetettuna kiinteät siirtokehotustaulut 15.11 - 30.4 välisellä aikavälillä, joissa on ilmoitettu kadun kunnossapidon ajankohdaksi parillisen viikon keskiviikko klo.08.00 - 12.00.
Laki ei velvoita asettamaan vilkkuvaloja siirtokehotusmerkkeihin. tämän lisäksi ajoneuvon kuljettajan tulee varmistaa kaikissa tilanteissa kadulla ja pysäköintipaikoilla mahdollisesti olevat pysäköintirajoitteet.
Katujen puhdistussuunnitelmat ovat nähtävissä osoitteessa www.puhdistussuunnitelmat.fi/tampere. Lisäksi sivuilta on mahdollisuus tilata ilmainen tekstiviestipalvelu, joka lähettää edellispäivänä klo 15.00 tekstiviestinä tiedon valittujen postinumeroalueiden ja/tai katujen seuraavan päivän puhdistuskohteet, joissa pysäköinti on puhdistuksen aikana kielletty.
Näistä syistä Tampereen kaupunki katsoo, että oikaisuvaatimus on aiheeton ja hylätään.
Oikaisuvaatimus hylätään.