Tampereen kaupunkiseudun joukkoliikennelautakunta, kokous 15.9.2021

Lataa  Kuuntele 

§ 78 Hankintapäätös tarjouskilpailu 3/2021, kohde 63 

TRE:3151/02.07.01/2021

Valmistelija

  • Huhtala Leena, Suunnittelija

Valmistelijan yhteystiedot

Joukkoliikenneinsinööri Leena Huhtala, puh. 044 430 9088, etunimi.k.sukunimi@tampere.fi

Lisätietoja päätöksestä

Hallintosihteeri Juho-Pekko Ryhänen, puh. 040 806 3149, etunimi.sukunimi@tampere.fi

Perustelut

Tampereen kaupunkiseudun joukkoliikennelautakunta on 26.05.2021 § 43 hyväksynyt joukkoliikenteen kohteen K63 hankinnan käynnistämisen. Kilpailutus toteutettiin hankintarenkaana Tuomi Logistiikka Oy:n kanssa. Tuomi Logistiikka Oy pyysi Tampereen seudun joukkoliikenteen toimeksiannosta tarjouksia joukkoliikennepalvelujen K63 hankinnasta sekä Tuomi Logistiikan omien Teiskon alueen koulukuljetusten ja palveluliikenteen hankinnasta. Hankintaan sovelletaan erityisalojen hankintalakia (Laki vesi- ja energiahuollon, liikenteen ja postipalvelujen alalla toimivien yksiköiden hankinnoista ja käyttöoikeussopimuksista (1398/2016)). 

Kyseessä on palveluhankinta neljän (4) vuoden sopimuskaudelle ja lisäksi sopimusta voidaan jatkaa kahdella erillisellä (1+1) optiovuodella.   

Hankintamenettely oli avoin. Kyseessä on EU-kynnysarvon ylittävä palveluhankinta. Hankinta oli jaettu neljään osa-alueeseen, joista osa-alue 1 oli joukkoliikenne, osa-alue 2 ja osa-alue 3 käsittivät koulukuljetuksia sekä osa-alue 4 palveluliikenteen. Tampereen seudun joukkoliikennelautakunta tekee hankintapäätöksen osa-alueen 1 osalta ja Tuomi Logistiikka Oy:n toimitusjohtaja osa-alueiden 2–4 osalta.

Hankinnasta ilmoitettiin HILMA-palvelussa ja tarjouspyyntö oli saatavilla internetissä Tarjouspalvelu.fi -toimittajaportaalissa. Hankintailmoitus 2021–078592 lähetettiin julkaistavaksi 7.7.2021. Tarjoukset tuli jättää 3.9.2021 kello 12:00 mennessä sähköisesti. Määräaikaan mennessä saapui 13 tarjousta, joista 7 tarjousta koski myös joukkoliikennettä. Kaikki tarjouksen jättäneet toimijat täyttivät tarjoajille asetetut soveltuvuusvaatimukset ja kaikki tarjoukset olivat vähimmäisvaatimusten mukaisia.

Osa-alueeseen 1 tarjouksen jättivät seuraavat yritykset: Länsilinjat Oy (0944671-1), Oy Pohjolan Liikenne Ab (0678125-8), Pirkanmaan Tilausliikenne OY (1880452-5), Satakunnan Liikenne Oy (0137182-3), Valkeakosken Liikenne Oy (2444759-5), Vekka Group Oy (0146866-8), Väinö Paunu Oy (0722567-5).

Yhdistelmätarjouksen osa-alueeseen 5, joka koskee sekä Tampereen kaupunkiseudun joukkoliikennettä että Tuomi Logistiikkaa, tarjouksen jätti Vekka Group Oy.

Tarjouspyyntö rakennettiin siten, että tarjoaja sai tarjota erillistarjouksen valitsemiinsa osa-alueisiin 1–4 tai jättää myös yhdistelmätarjouksen kaikkiin neljään osa-alueeseen.

Hankinnan vertailuperusteena on kokonaistaloudellinen edullisuus.

Erillistarjousten vertailu (osa-alueet 1–4) tarjousten vertailu tehdään osa-alueittain. Osa-alueessa 1 kokonaistaloudellisimman edullisuuden vertailuperuste on hinta 95 % ja laatu 5 %, osa-alueissa 2–4 kokonaistaloudellisen edullisuuden vertailupisteet koostuvat hinnasta 100 %. Kohteille kysytään vuosihinta. Halvimman vuosihinnan tarjonnut tarjoaja on erillistarjousten vertailuissa osa-alueen voittava tarjoaja.

Osa-alueen 1 vertailu: Hinnan maksimipisteet 95,00 pistettä. Hinnan pisteytys perustuu vertailtavaan kohteen vuotuiseen liikennöintikustannukseen. Edullisimman vuotuisen liikennöintikustannuksen antanut tarjous saa vertailuun hinnan maksimipisteet. Muiden tarjousten hinnat suhteutetaan tähän hintaan kaavalla: (pienin annettu vuotuinen liikennöintikustannus/pisteytettävän tarjouksen vuotuinen liikennöintikustannus) * hinnan maksimipisteet.

Laadusta on mahdollista saada korkeintaan 5 pistettä, jotka muodostuvat seuraavista kriteereistä:

Laatupisteitä myönnetään vähimmäisvaatimusten ylittävistä istuinpaikoista 0,25 pistettä/paikka. Pisteitä myönnetään ajoneuvoa kohden korkeintaan 1 piste ja laatupisteet vertailuun lasketaan ajoneuvojen pisteiden keskiarvolla.

Tarjoaja saa laatupisteitä sen perusteella sitoutuuko tarjoaja ajamattomien vuorojen välittömän raportoinnin ja ilmoittamisen osalta esitettyyn palvelutasoon. Jos tarjoaja sitoutuu edellä mainittuun palvelutasoon, saa tämä 2 pistettä, muussa tapauksessa 0 pistettä.

Tarjoaja saa laatupisteitä, mikäli tämä sitoutuu vaihtamaan penkkien päällysteet uusiin ennen kilpailutettavan kohteen palvelutuotannon alkamista. Yhdestä telilinja-autosta saa 0,35 pistettä ja yhdestä M-tyypin linja-autosta saa 0,2 pistettä. Mikäli palveluntuottaja tarjoaa, kaluston penkkien kunnosta ja matkustusmukavuudesta on mahdollista saada 2 pistettä.

Erillistarjouksen kokonaispisteet osa-alueen 1 osalta saadaan laskemalla yhteen hinta- ja laatupisteet.

Osa-alueen 1 kokonaistaloudellisesti edullisin erillistarjous saa suurimmat kokonaispisteet.

Yhdistelmätarjouksen vertailuperusteet (osa-alue 5) ovat: Yhdistelmätarjouksen hinnan pisteytys perustuu kaikkien neljän kohteen vuosihintojen summaan. Edullisin vuosihintojen summa saa vertailuun hinnan maksimipisteet (95 pistettä). Muiden yhdistelmätarjousten hinnat suhteutetaan tähän hintaan kaavalla: (pienin annettu kohteiden vuosihintojen summa/pisteytettävän yhdistelmätarjouksen vuosihintojen summa) * hinnan maksimipisteet.

Laadusta on mahdollista saada korkeintaan 5 pistettä, jotka muodostuvat seuraavista kriteereistä:

Laatupisteitä myönnetään vähimmäisvaatimusten ylittävistä istuinpaikoista 0,25 pistettä/paikka. Pisteitä myönnetään ajoneuvoa kohden korkeintaan 1 piste ja laatupisteet vertailuun lasketaan ajoneuvojen pisteiden keskiarvolla.

Tarjoaja saa laatupisteitä sen perusteella sitoutuuko tarjoaja ajamattomien vuorojen välittömän raportoinnin ja ilmoittamisen osalta esitettyyn palvelutasoon. Jos tarjoaja sitoutuu edellä mainittuun palvelutasoon, saa tämä 2 pistettä, muussa tapauksessa 0 pistettä.

Tarjoaja saa laatupisteitä, mikäli tämä sitoutuu vaihtamaan penkkien päällysteet uusiin ennen kilpailutettavan kohteen palvelutuotannon alkamista. Yhdestä telilinja-autosta saa 0,35 pistettä ja yhdestä M-tyypin linja-autosta saa 0,2 pistettä. Mikäli palveluntuottaja tarjoaa, kaluston penkkien kunnosta ja matkustusmukavuudesta on mahdollista saada 2 pistettä.

Yhdistelmätarjouksen kokonaispisteet saadaan laskemalla yhteen hinta- ja laatupisteet. Kokonaistaloudellisesti edullisin yhdistelmätarjous saa suurimmat kokonaispisteet.

Kokonaisvertailu tehdään erillistarjousten ja yhdistelmätarjousten välillä. Jotta erillistarjouksia ja yhdistelmätarjouksia voidaan vertailla, kartoitetaan ensin kokonaistaloudellisesti edullisimmat erillistarjoukset osa-alueesta 1–4 sekä kokonaistaloudellisesti edullisin yhdistelmätarjous osa-alueesta 5. Tuomi Logistiikan edullisimpien erillistarjousten vuosihintojen summaa verrataan yhdistelmätarjouksen Tuomi Logistiikan kohteiden vuosihintojen summaan ja joukkoliikenteen edullisimman erillistarjouksen ja yhdistelmätarjouksen joukkoliikenteen kohteen välillä. Mikäli yhdistelmätarjous on kumman tahansa tilaajan osalta kalliimpi vaihtoehto, päädytään valitsemaan erillistarjoukset voittajiksi. Mikäli yhdistelmätarjous on kummankin tilaajan osalta hinnaltaan halvempi vaihtoehto, valikoituu yhdistelmätarjous voittajaksi.

Erillistarjousten osa-alueen 1 osalta kokonaistaloudellisesti edullisimman tarjouksen teki Pohjolan Liikenne, joka sai pisteitä 99,140. Vuosikustannus tarjouksen perusteella oli 1 612 091,56 euroa. Osa-alueiden 2–4 osalta suoritettiin vertailu, jossa pohjalta saatiin selville kunkin osa-alueen kokonaistaloudellisesti edullisimmat tarjoukset. Tuomi Logistiikan hankkimien palveluiden vuosihinta oli yhteensä 398 793,75 €. Yhdistelmätarjouksista kokonaistaloudellisesti edullisimman tarjouksen teki Vekka Group Oy, joka vuosikustannukset olivat joukkoliikenteen osalta 1 808 786,99 ja Tuomi Logistiikan palveluiden osalta yhteensä 421 161,75 euroa. Näin ollen yhdistelmätarjous on kalliimpi niin joukkoliikenteen kuin Tuomi Logistiikan osalta, joten erillistarjoukset valikoituvat voittajiksi.

Oy Pohjolan liikenne Ab on ilmoittanut tarjouksellaan, ettei käytä alihankintaa tämän sopimuksen palvelutuotannossa.

Sopimus voidaan allekirjoittaa 14 vuorokautta hankintapäätöksen tiedoksiannosta edellyttäen, että hankintapäätös on saanut lainvoiman.

Hankinnan valmistelijoina toimivat Tampereen kaupungin joukkoliikenneyksiköstä joukkoliikennelogistikko Satu Marjeta, joukkoliikenneinsinööri Leena Huhtala sekä Tuomi Logistiikka Oy:stä hankinta-asiantuntija Sari Tamminen ja kilpailutusasiantuntija Antti Mustalahti.

Hankinta-asiakirjojen julkisuus

Hankinta-asiakirjojen julkisuutta säätelee laki viranomaisten toiminnan julkisuudesta (621/1999). Tarjoukset ja muut hankintaa koskevat asiakirjat tulevat julkisiksi asianosaisille hankintapäätöksen tekemisen jälkeen lukuun ottamatta liikesalaisuuksiksi merkittyjä ja hyväksyttyjä kohtia tai asiakirjoja. Yleisesti julkisiksi tarjousasiakirjat tulevat, kun hankintaa koskeva sopimus on tehty. Asiakirjoja säilytetään Tuomi Logistiikka Oy:n sähköisessä arkistossa.

Päätösehdotus oli

Esittelijä

  • Periviita Mika, Joukkoliikennejohtaja

Sopimus kohteen K63 joukkoliikennepalveluiden tuottamisesta solmitaan Oy Pohjolan Liikenne Ab:n kanssa sopimuskaudeksi.

Optiovuosien käyttämisestä joukkoliikennelautakunta tekee erillisen päätöksen.

Oy Pohjolan Liikenne Ab:n tulee toimittaa hankintamenettelyote ja yhteisösakko-ote ennen sopimuksen allekirjoittamista.

Tämä päätös sitoo Tampereen kaupunkia vasta sopimuksen allekirjoittamisen jälkeen.

Sopimuksen kokonaisarvo Tampereen kaupunkiseudun joukkoliikenteen osalta sitoumuksetta on noin 9 700 000 euroa.

Päätös

Päätösehdotus hyväksyttiin.

Lapilan esteellisyys päättyi ja hän palasi kokoukseen.

Esteellisyys

  • Timo Lapila ilmoitti olevansa esteellinen asian käsittelyyn palvelussuhteen vuoksi. Esteellisyys todettiin hallintolain 28 §:n 1 momentin 4) kohdan perusteella. Lapila poistui kokouksesta asian käsittelyn ja päätöksenteon ajaksi.

Kokouskäsittely

Eetu Hukkanen ja Lotta Liuhamo poistuivat kokouksesta asian käsittelyn ja päätöksenteon ajaksi.

Suunnittelija Leena Huhtala ja asiakkuuspäällikkö Riikka Salkonen saapuivat kokoukseen kertomaan asiasta. He olivat läsnä kokouksessa asian käsittelyn ajan.

Tiedoksi

hankintapalvelut/Tuomi Logistiikka, Tarjoajat, KAPA/Joli; Leena Huhtala, Juha Kortteus, Juha-Pekka Häyrynen 

Muutoksenhaku

Oikaisuohje ja valitusosoitus hankinta-asioissa

Julkista hankintaa koskevaan päätökseen tai muuhun hankintamenettelyssä tehtyyn ratkaisuun voidaan hakea muutosta vaatimalla julkisista hankinnoista ja käyttöoikeussopimuksista (1397/2016) annetun lain mukaista hankintaoikaisua. Asia voidaan myös saattaa valituksella markkinaoikeuden käsiteltäväksi, mikäli hankinnan arvo ylittää vesi- ja energiahuollon, liikenteen ja postipalveluiden alalla toimivien yksiköiden hankinnoista ja käyttöoikeussopimuksista annetun lain (1398/2016) 13 §:n mukaisen kyseistä hankintaa koskevan EU-kynnysarvon.

1. Hankintaoikaisu (oikaisuohje)
   
Päätökseen tai muuhun hankintamenettelyssä tehtyyn ratkaisuun tyytymätön voi tehdä kirjallisen julkisista hankinnoista ja käyttöoikeussopimuksista annetun lain 132 §:n mukaisen hankintaoikaisun (sovelletaan vesi- ja energiahuollon, liikenteen ja
postipalveluiden alalla toimivien yksiköiden hankinnoista ja käyttöoikeussopimuksista annetun lain 123 §:n mukaisen viittaussäännöksen perusteella). Hankintaoikaisun voi tehdä tarjouskilpailuun osallistunut tarjoaja tai osallistumishakemuksen tehnyt ehdokas tai muu taho, johon päätös on kohdistettu tai jonka oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun päätös välittömästi vaikuttaa (asianosainen).

Hankintaoikaisua koskevasta vaatimuksesta on käytävä ilmi vaatimukset perusteineen. Vaatimukseen on merkittävä oikaisua vaativan ja kirjelmän laatijan nimi sekä tarvittavat yhteystiedot asian hoitamiseksi.

Hankintaoikaisuvaatimus on toimitettava oikaisuvaatimusajan kuluessa oikaisuviranomaiselle. Hankintaoikaisuvaatimuksen tulee olla perillä oikaisuvaatimusajan viimeisenä päivänä ennen viraston aukioloajan päättymistä klo 15.45 mennessä.
Hankintaoikaisuvaatimuksen lähettäminen postitse tai sähköisesti tapahtuu lähettäjän omalla vastuulla.

Oikaisuviranomainen

Hankintaoikaisua haetaan päätöksen Muutoksenhakuviranomainen-kohdassa mainitulta viranomaiselta.

Oikaisuvaatimus tulee toimittaa osoitteella:

Tampereen kaupunki/Kirjaamo
Aleksis Kiven katu 14–16 C
PL 487
33101 Tampere

Hankintaoikaisun voi lähettää myös virallisen sähköisen asioinnin lomakkeella, http://www.tampere.fi/asiointi/ tai sähköpostilla: kirjaamo@tampere.fi. Tampereen kaupunki ei vastaa sähköpostilla lähetetyn oikaisuvaatimuksen tietoturvallisuudesta.

Määräaika

Hankintaoikaisu on tehtävä 14 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista.

Tiedoksisaanti

Sähköistä tiedoksiantoa käytettäessä asianosaisen katsotaan saaneen päätöksestä oheisasiakirjoineen tiedon sinä päivänä, jolloin mainitut asiakirjat sisältävä sähköinen viesti on vastaanottajan käytettävissä tämän vastaanottolaitteessa siten, että viestiä voidaan käsitellä. Tällaisena ajankohtana pidetään viestin lähettämispäivää, jollei asiassa esitetä luotettavaa selvitystä tietoliikenneyhteyksien toimimattomuudesta tai vastaavasta muusta seikasta, jonka johdosta sähköinen viesti on saapunut vastaanottajalle myöhemmin.

Jos päätös oheisasiakirjoineen annetaan tiedoksi tavallisena kirjeenä, asianosaisen katsotaan saaneen päätöksestä oheisasiakirjoineen tiedon, jollei muuta näytetä, seitsemäntenä päivänä niiden lähettämisestä. Mikäli käytetään todisteellista tiedoksiantotapaa, tiedoksianto katsotaan tapahtuneeksi saantitodistuksen osoittamana aikana tai erilliseen tiedoksisaantitodistukseen merkittynä aikana. Tiedoksiantopäivää ei lueta määräaikaan. Jos määräajan viimeinen päivä on pyhäpäivä, itsenäisyyspäivä, vapunpäivä, joulu- tai juhannusaatto tai arkilauantai, saa tehtävän toimittaa ensimmäisenä arkipäivänä sen jälkeen.


2. Valitus markkinaoikeuteen (valitusosoitus)

Jos hankinnassa on menetelty vesi- ja energiahuollon, liikenteen ja postipalveluiden alalla toimivien yksiköiden hankinnoista ja käyttöoikeussopimuksista annetun lain vastaisesti, voi tarjoaja, osallistumishakemuksen tehnyt ehdokas tai muu taho, jota asia koskee, saattaa asian markkinaoikeuden käsiteltäväksi valituksella.

Julkisista hankinnoista ja käyttöoikeussopimuksista annetun lain 146 § 3 momentin mukaan (sovelletaan vesi- ja energiahuollon, liikenteen ja postipalveluiden alalla toimivien yksiköiden hankinnoista ja käyttöoikeussopimuksista annetun lain 128 §:n mukaisen viittaussäännöksen perusteella) puitejärjestelyyn perustuvaan hankintaan tai dynaamiseen hankintajärjestelmään hyväksymistä koskevaan hankintayksikön ratkaisuun ei saa hakea valittamalla muutosta, jollei markkinaoikeus myönnä asiassa käsittelylupaa. Lupa on myönnettävä, jos:

1)    asian käsittely on lain soveltamisen kannalta muissa samanlaisissa asioissa tärkeää; tai
2)    siihen on painava, hankintayksikön menettelyyn liittyvä syy.

Muutoksenhakuaika

Jollei toisin säädetä, valitus on tehtävä kirjallisesti 14 päivän kuluessa siitä, kun asianosainen on saanut kirjallisesti tiedon asemaansa vaikuttavasta ratkaisusta tai tarjousmenettelyn ratkaisusta perusteluineen sekä kirjallisen ohjeen asian saattamisesta markkinaoikeuden käsiteltäväksi (valitusosoituksen).

Valitus on tehtävä 30 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista, jos hankintayksikkö on tehnyt hankinta- tai käyttöoikeussopimuksen vesi- ja energiahuollon, liikenteen ja postipalveluiden alalla toimivien yksiköiden hankinnoista ja käyttöoikeussopimuksista annetun lain 121 §:n 1) tai 3) kohdan nojalla noudattamatta odotusaikaa.

Valitus on tehtävä kuuden kuukauden kuluessa hankintapäätöksen tekemisestä siinä tapauksessa, että ehdokas tai tarjoaja on saanut tiedon hankintapäätöksestä valitusosoituksineen ja hankintapäätös tai valitusosoitus on ollut olennaisesti puutteellinen.

Hankintaoikaisun vireilletulo ja käsittely eivät vaikuta siihen määräaikaan, jonka kuluessa asiaosainen voi saattaa asian markkinaoikeuden käsiteltäväksi.

Tiedoksisaanti

Sähköistä tiedoksiantoa käytettäessä asianosaisen katsotaan saaneen päätöksestä oheisasiakirjoineen tiedon sinä päivänä, jolloin mainitut asiakirjat sisältävä sähköinen viesti on vastaanottajan käytettävissä tämän vastaanottolaitteessa siten, että viestiä voidaan käsitellä. Tällaisena ajankohtana pidetään viestin lähettämispäivää, jollei asiassa esitetä luotettavaa selvitystä tietoliikenneyhteyksien toimimattomuudesta tai vastaavasta muusta seikasta, jonka johdosta sähköinen viesti on saapunut vastaanottajalle myöhemmin.

Jos päätös oheisasiakirjoineen annetaan tiedoksi tavallisena kirjeenä, asianosaisen katsotaan saaneen päätöksestä oheisasiakirjoineen tiedon, jollei muuta näytetä, seitsemäntenä päivänä niiden lähettämisestä. Mikäli käytetään todisteellista tiedoksiantotapaa, tiedoksianto katsotaan tapahtuneeksi saantitodistuksen osoittamana aikana tai erilliseen tiedoksisaantitodistukseen merkittynä aikana.

Valituskielto

Julkisista hankinnoista ja käyttöoikeussopimuksista annetun lain (1397/2016) 163 §:n (sovelletaan vesi- ja energiahuollon, liikenteen ja postipalveluiden alalla toimivien yksiköiden hankinnoista ja käyttöoikeussopimuksista annetun lain 128 §:n viittaussäännöksen perusteella) mukaan markkinaoikeuden toimivaltaan kuuluvaan asiaan ei saa hakea muutosta hallinto-oikeudesta kuntalain (410/2015) eikä oikeudenkäynnistä hallintoasioissa annetun lain nojalla.

Valituksen tekeminen

Valituksessa on ilmoitettava hankinta-asia, jota valitus koskee, sekä valittajan vaatimukset ja niiden perusteet. Puitejärjestelyyn perustuvan hankinnan osalta tai dynaamiseen hankintajärjestelmään hyväksymistä koskevaan hankintayksikön ratkaisun osalta valituskirjelmässä on esitettävä, minkä vuoksi käsittelylupa tulisi myöntää.

Valituksessa on ilmoitettava valittajan nimi ja kotikunta. Jos valittajan puhevaltaa käyttää hänen laillinen edustajansa tai asiamiehensä tai jos valituksen laatija on joku muu henkilö, valituksessa on ilmoitettava myös tämän nimi ja kotikunta. Lisäksi on ilmoitettava postiosoite ja puhelinnumero, joihin asiaa koskevat ilmoitukset valittajalle voidaan toimittaa.
 
Valitukseen on liitettävä alkuperäisenä tai jäljennöksenä päätös, jota vaaditaan muutettavaksi, sekä todistus siitä, minä päivänä päätös on annettu tiedoksi tai muu selvitys valitusajan alkamisen ajankohdasta. Valitukseen on liitettävä asiakirjat, joihin valittaja vetoaa vaatimuksensa tueksi. Asiamiehen on liitettävä valituskirjelmään valtakirja, kuten oikeudenkäynnistä hallintoasioissa annetun lain (808/2019) 32 §:ssä säädetään.

Valitus on toimitettava markkinaoikeudelle ennen valitusajan päättymistä. Valituksen tulee olla perillä valitusajan viimeisenä päivänä ennen markkinaoikeuden virka-ajan päättymistä. Itse tiedoksisaantipäivää ei lasketa mukaan. Valituksen voi toimittaa markkinaoikeuden kansliaan henkilökohtaisesti, asiamiestä käyttäen, lähetin välityksellä, postitse, telekopiona tai sähköpostin avulla kuten laissa sähköisestä asioinnista viranomaistoiminnassa (13/2003) säädetään. Jos vireillepanon viimeinen päivä on pyhäpäivä, itsenäisyyspäivä, vapunpäivä, joulu- tai juhannusaatto tai arkilauantai, saa asiakirjat toimittaa markkinaoikeudelle ensimmäisenä arkipäivänä sen jälkeen.

Markkinaoikeuden yhteystiedot

Markkinaoikeus
Radanrakentajantie 5
00520 Helsinki
puh. 029 56 43300
faksi 029 56 43314
sähköposti markkinaoikeus@oikeus.fi

Valituksen voi tehdä myös hallinto- ja erityistuomioistuinten asiointipalvelussa osoitteessa https://asiointi2.oikeus.fi/hallintotuomioistuimet

Oikeudenkäyntimaksu

Muutoksenhakuasian vireille panijalta peritään oikeudenkäyntimaksu sen mukaan kuin tuomioistuinmaksulaissa (1455/2015) säädetään.

Muutoksenhausta ilmoittaminen hankintayksikölle

Hankinta-asiaan muutosta hakevan on kirjallisesti ilmoitettava hankintayksikölle asian saattamisesta markkinaoikeuden käsiteltäväksi (laki julkisista hankinnoista ja käyttöoikeussopimuksista 148 §, jota sovelletaan vesi- ja energiahuollon, liikenteen ja postipalveluiden alalla toimivien yksiköiden hankinnoista ja käyttöoikeussopimuksista annetun lain 128 §:n viittaussäännöksen perusteella). Ilmoitus on toimitettava hankintayksikölle viimeistään silloin, kun hankintaa koskeva valitus toimitetaan markkinaoikeuteen. Ilmoitus on toimitettava päätöksessä mainitulle muutoksenhakuviranomaiselle edellä kohdassa ”Oikaisuviranomainen” mainittuun osoitteeseen.