Päätöksen perustelut
Tampereen seudun ammattiopisto (Tredu) pyysi tarjouksia maanrakennusalan opetuskäyttöön tulevasta keräävästä harjakoneesta tarjouspyynnössä eritellyn mukaisesti.
Hankinnan ennakoitu arvo alitti julkisista hankinnoista säädetyn lain 25 §:n mukaisen kansallisen kynnysarvon, jolloin hankintalakia ei sovelleta kyseessä olevaan hankintaan. Hankinta kilpailutettiin Tampereen kaupungin hankintaohjeen mukaisesti pienhankintana. Hankintamenettelynä oli rajoitettu menettely pienhankinnoissa.
Tarjouspyyntö lähetettiin 18.11.2021 sähköpostitse kolmelle (3) potentiaaliselle tarjoajayritykselle: JH-Konemarkkinointi Oy, Kurikan Hyväkone Oy ja Latenkone Oy.
Määräaikaan 26.11.2021 klo 16 mennessä tarjouksen jätti: JH-Konemarkkinointi Oy (Y-tunnus 1636776-3).
Tarjoaja täytti tarjouspyynnössä tarjoajan soveltuvuudelle asetetut vaatimukset. Tarjous oli tarjouspyynnön mukainen ja vastasi hankinnan kohteelle asetettuja vaatimuksia.
Tarjouspyynnössä ilmoitettu valintaperuste oli kokonaistaloudellisesti hinta-laatusuhteeltaan paras tarjous seuraavilla vertailuperusteilla ja painoarvoilla: Hinta, painoarvo 50 % ja Laatu, painoarvo 50 %. Laadun vertailupisteytys oli ilmoitettu tarjouspyynnössä.
JH-Konemarkkinointi Oy:n tarjous arvioitiin hinnan ja laadun osalta hyväksyttäväksi, joten esitetään hankittavaksi tarjouksen mukainen Snowstar keräävä harjakone, tarjouspyynnössä ja tarjouksessa ilmoitettuine ominaisuuksineen ja varusteineen.
Hankinnan kustannukset ovat yhteensä 18 130 euroa (alv 0%) ja ne kohdennetaan kustannuspaikalle 134769, prr-osa IO1340_21_02_04_14.
Päätösesitys perusteluineen tulee julkiseksi vasta päätöksenteon jälkeen ja asiakirjat ovat liikesalaisuuksia lukuun ottamatta julkisia sopimuksen tekemisen jälkeen sekä asianosaisjulkisia hankintapäätöksen jälkeen (laki viranomaisen toiminnan julkisuudesta 621/1999). Asiakirjoja säilytetään Tampereen kaupungin sähköisessä arkistossa.
Tilaus voidaan tehdä aikaisintaan 14 päivän kuluttua hankintapäätöksen tiedoksisaannista edellytyksellä, että hankintapäätös on saanut lainvoiman.
Koulutusjohtajan päätösvalta asiassa perustuu palvelualueen johtajan päätökseen 1.11.2021 § 149. Elinvoiman ja kilpailukyvyn palvelualueen toimintasääntö. (Toimintasäännön liite: Elinvoiman ja kilpailukyvyn palvelualueen johtajan toimivallan siirtäminen 1.11.2021 alkaen.)