TRE:2249/02.04.03/2022
Lain ajoneuvojen siirtämisestä mukaan, jos pysäköidystä ajoneuvosta aiheutuu haittaa tiealueella tapahtuvalle kunnossa- ja puhtaanapidolle, tienpitoviranomainen voi toimittaa ajoneuvon lähisiirron. Mainitun lain 11 §:n mukaan ajoneuvon omistaja tai haltija on velvollinen korvaamaan viranomaiselle ajoneuvon siirrosta aiheutuvat kustannukset. Korvaus määrätään kunnan osalta kunnallisen viranomaisen hyväksymän taksan mukaisesti.
Asianosainen vaatii oikaisua katutarkastajan tekemään päätökseen 10.3.2022 § 240 siirtokustannusten perimisestä 17.3.2022 päivätyllä oikaisuvaatimuksella. Asianosainen vetoaa oikaisuvaatimuksessaan siihen, että ei ole ollut ajoneuvon omistaja eikä haltija, kun ajoneuvolle on suoritettu lähisiirto.
Asianosainen on toimittanut oikaisuvaatimuksen liitteenä kauppakirjan, josta käy kiistatta ilmi, että ajoneuvon omistajuus on siirtynyt kolmannelle osapuolelle 26.9.2021. Tämän lisäksi asianosainen on tehnyt ajoneuvosta luovutusilmoituksen Traficomiin 29.9.2021.
Lähisiirto on suoritettu kyseessä olevalle ajoneuvolle 18.1.2022. Traficomin rekisteristä haetut omistajatiedot ovat olleet virheelliset päätöstä valmisteltaessa (vastaanotto tehty uuden omistajan toimesta vasta 26.1.2022), mistä syystä korvausta on lähdetty perimään väärältä taholta.
Kaupunkiympäristön palvelualue katsoo edellä esitetyn perusteella, että oikaisuvaatimus tulee hyväksyä ja siirtokorvaus jättää perimättä asianosaiselta.
Sovelletut säännökset:
Laki ajoneuvojen siirtämisestä (1508/2019) 6 § 1 momentti, 11 §.
Toimivalta:
Katupäällikkö käsittelee ajoneuvojen siirrosta annetun lain (1508/2019) 14 §:n mukaiset oikaisuvaatimukset 11 §:n mukaisista maksuista (Yrja 22.2.2022 § 16).
Oikaisuvaatimus hyväksytään. Siirtokorvaus jätetään perimättä asianosaiselta.