Päätöksen perustelut
Pohjola Vakuutus Oy on takaisinsaantivaatimuksella vaatinut Tampereen kaupunkia maksamaan takaisin asiakkaalleen työnantajan lakisääteisen tapaturmavakuutuksen perusteella maksettuja korvauksia yhteensä 8656,93 euroa.
Takaisinsaantivaatimus koskee 9.11.2021 polkupyörällä tapahtunutta kaatumista Itsenäisyydenkadun ja Kalevanpuistotien risteyksessä, suojatiellä olleeseen kuoppaan tai reunakiveen.
Pohjola Vakuutus Oy:n takaisinsaantivaatimusta on perusteltu sillä, että asianosainen oli tapahtumakuvauksensa mukaan kaatunut 9.11.2021 kadussa olleen kuopan tai rotvallin vuoksi. Vahinkokuvauksen mukaan asianosainen on kaatunut ylittäessään suojatietä polkupyörällä ajaen.
Vahingonkorvauslain mukaan, vahingon on velvollinen korvaamaan se, joka tahallaan tai tuottamuksellaan on aiheuttanut vahingon. Tuottamus edellyttää Tampereen kaupungin taholta virhettä tai laiminlyöntiä. Jos kyseessä on tapaturma, aiheutunut vahinko jää vahingonkärsijän kannettavaksi.
Tieliikennelain mukaan vaaran ja vahingon välttämiseksi tienkäyttäjän on noudatettava liikennesääntöjä sekä olosuhteiden edellyttämää huolellisuutta ja varovaisuutta.
Tieliikennelaissa todetaan myös, että ajoneuvon nopeus ja etäisyys toiseen tienkäyttäjään on sovitettava sellaiseksi kuin liikenneturvallisuus edellyttää huomioon ottaen tien kunto, sää, keli, näkyvyys, ajoneuvon kuormitus ja kuorman laatu sekä muut olosuhteet. Ajoneuvo on kyettävä hallitsemaan kaikissa liikennetilanteissa. Ajoneuvo on voitava pysäyttää edessä olevan tien näkyvällä osalla ja kaikissa ennakoitavissa tilanteissa.
Polkupyörä on ajoneuvolaissa tarkoitettu ajoneuvo, johon sovelletaan tieliikennelakia.
Urakoitsijan (Tampereen Infra Oy) selvityksen mukaan kyseisellä suojatiellä ei ole tehty paikkaustöitä kyseisen tapauksen jälkeen, eikä ole myöskään näkyvissa, että asfalttiin olisi tehty korjaus töitä, joten asianosaisen on täytynyt ajaa päin rotvallia, rotvallikivissä ei ole rakenteellista vikaa.
Riittävää huolellisuutta ja varovaisuutta noudattaen vahinko olisi ollut vältetävissä pyörän kuljettajan toimesta.
Tienkäyttäjälle jää aina velvollisuus huolelliseen ja varovaiseen toimimiseen mahdollisen vahingon välttämiseksi. Kunnossapitovelvollisuuden rajan määrittää kunnossapidon konkreettinen tarve.
Voidaankin todeta, että tapaturmapaikan kunnossapito on hoidettu sääolosuhteiden vaatiman tarpeen mukaisesti, rutiininomaisesti ja huolellisuutta noudattaen.
Edellä mainitut seikat huomioon ottaen takaisinsaantivaatimus tulee hylätä perusteettomana.
Sovelletut säännökset:
Ajoneuvolaki (82/2021) 2 § 1 kohta.
Tieliikennelaki (729/2018) 3 § ja 5 §.
Vahingonkorvauslaki (412/1974) 2 luku 1 §.
Toimivalta:
Rakennuttamisjohtaja päättää alle 50 000,00 euron vahingonkorvausten myöntämisestä (Hallintosääntö 37 §, kappale kaksi, kohta 10 sekä Kaupunkiympäristön palvelualueen toimintasääntö 28.2.2022 § 39).