Päätöksen perustelut
Oikaisuvaatimuksen tekijä on vaatinut oikaisua tarkastajan 11.05.2022 klo 13.12 tekemään tarkastusmaksua 7 20000 05619 koskevaan päätökseen.
Oikaisuvaatimuksen tekijällä ei ollut esittää voimassaolevaa, asianmukaista matkalippua tarkastustilanteessa. Oikaisuvaatimuksen tekijällä oli puhelimessaan valmiina Nysse mobiili-sovellus. Oikaisuvaatimuksen tekijä olisi halunnut ostaa opiskelijalipun ratikan lippulaitteelta. Tarkastaja kertoi, että opiskelijan kausilipun saa Nysse mobiilin kautta. Oikaisuvaatimuksen tekijä kertoi opiskelevansa Pelastusopistossa, eikä tämän takia onnistu saamaan opiskelijalippua Nysse mobiiliin. Nysse mobiilin käyttöehtojen mukaan matkustajan on varmistettava, että lippu on voimassa ennen liikennevälineeseen nousua.
Matkustaja on velvollinen tarkastajan vaatimuksesta esittämään matkalippunsa. Jos matkustaja ei esitä asianmukaista matkalippua, hän on matkalipun hinnan lisäksi velvollinen suorittamaan tarkastajan määräämän tarkastusmaksun.
Tarkastusmaksu jätetään määräämättä matkustajalle asianmukaisen matkalipun puuttumisen johdosta, jos ilmenee, että lipun puuttuminen on johtunut matkustajan ikä, kehitystaso, terveydentila, mielentila tai muu näihin rinnastettava erityinen seikka huomioon ottaen anteeksi annettavasta huomaamattomuudesta, ajattelemattomuudesta tai tietämättömyydestä taikka, jos tarkastusmaksun määräämistä muusta syystä on pidettävä ilmeisen kohtuuttomana tai perusteettomana.
Joukkoliikenteessä noudatettavassa avorahastuskäytännössä matkustajan on huolehdittava siitä, että hänellä on asianmukainen matkalippu.
Oikaisuvaatimuksen tekijällä ei ole tarkastushetkellä 11.05.2022 ollut asianmukaista matkalippua. Ratikan pysäkkilaitureilla on opasteet, kuinka lippu ostetaan. Asiakkaan vastuulla on hankkia oikeanlainen,voimassa oleva lippu. Nysse mobiilin käyttöehtojen mukaan matkustajan on varmistettava, että lippu on voimassa ennen liikennevälineeseen nousua.
Se seikka, että matkustaja ei ole tahallaan menetellyt virheellisesti, ei sellaisenaan ole riittävä peruste tarkastusmaksun poistamiseksi. Asiassa ei ole ilmennyt laissa tarkoitettua syytä, jonka vuoksi tarkastusmaksun määräämistä olisi pidettävä ilmeisen perusteettomana tai kohtuuttomana. Tarkastusmaksun oikaisemiseen ei ole syytä.
Sovelletut säännökset:
Laki joukkoliikenteen tarkastusmaksusta (469/1979) 1 § 1 momentti, 8 § ja 10 §.
Toimivalta:
Katupäällikkö käsittelee joukkoliikenteen tarkastusmaksuja koskevat oikaisuvaatimukset (Tampereen kaupunkiseudun joukkoliikennelautakunta, 11.8.2021 § 60).