TRE:4294/02.04.03/2022
Lain ajoneuvojen siirtämisestä mukaan, jos pysäköidystä ajoneuvosta aiheutuu haittaa tiealueella tapahtuvalle kunnossa- ja puhtaanapidolle, tienpitoviranomainen voi toimittaa ajoneuvon lähisiirron. Mainitun lain 11 §:n mukaan ajoneuvon omistaja tai haltija on velvollinen korvaamaan viranomaiselle ajoneuvon siirrosta aiheutuvat kustannukset. Korvaus määrätään kunnan osalta kunnallisen viranomaisen hyväksymän taksan mukaisesti.
Asianosainen vaatii oikaisua katutarkastajan tekemään päätökseen 18.5.2022 § 602 siirtokustannusten perimisestä 31.5.2022 päivätyllä oikaisuvaatimuksella. Asianosainen vetoaa oikaisuvaatimuksessaan siihen, että hän on ollut siirtopäivänä sairastuneena koronavirukseen eikä täten ole voinut siirtää ajoneuvoaan.
Kohteeseen on asetettu kiinteät siirtokehotustaulut, joissa on ilmoitettu kadun kunnossapidon ajankohta. Ajoneuvon kuljettajan tulee varmistaa kaikissa tilanteissa kadulla ja pysäköintipaikoilla mahdollisesti olevat pysäköintirajoitteet.
Koronavirustartunta tai tartuntatautilääkärin määräämä virallinen karanteeni tai eristys ei estä ajoneuvon siirtämistä. Virallisessa karanteenissa saa mennä ulos, kunhan pitää etäisyyttä muihin ihmisiin. Vastaavasti virallisessa eristyksessä voi myös käydä ulkona tarpeen niin vaatiessa, mutta ulkoillessa tulee pitää etäisyyttä muihin ihmisiin.
Kaupunkiympäristön palvelualue katsoo edellä esitetyn perusteella, että oikaisuvaatimus tulee hylätä aiheettomana.
Sovelletut säännökset:
Laki ajoneuvojen siirtämisestä (1508/2019) 6 § 1 momentti, 11 §.
Tiedoksi:
Hakija, Wille Siuko, Reijo Lahtinen, Juha Antila, Kari Heikkinen, kapa_hallinto
Oikaisuvaatimus hylätään