TRE:3900/02.04.03/2022
Oikaisuvaatimuksen tekijä on vaatinut oikaisua tarkastajan 09.05.2022 klo 14.45 tekemään päätökseen koskien tarkastusmaksua 7 20000 05334.
Oikaisuvaatimuksen tekijä on pyytänyt maksuun oikaisua vedoten siihen, että hänellä on ollut mukana voimassaoleva aikuisten kausikortti, mikä ei ollut leimaantunut asianmukaisesti raitiovaunun kortinlukijalle. Tämän jälkeen oikaisuvaatimuksen tekijä on ostanut nuorten mobiilikertalipun, mitä ei ole myöskään kyseisellä lippulaitteella pystynyt leimaamaan. Oikaisuvaatimuksen tekijä on esittänyt oikaisuvaatimuksen yhteydessä tiedot voimassaolevasta aikuisten kausilipusta, jolle on ladattu 9.5.2022 klo 12.33 voimassaolevan kauden lisäksi 90 vuorokauden aikuisten kausilippu odottamaan. Kyseisen matkakortin korttihistoriaa tarkasteltaessa 09.05.2022 klo 11.59 - 14.09 välisenä aikana on nähtävissä, että matkakorttia on käytetty onnistuneesti ja asianmukaisesti.
Matkustaja on velvollinen tarkastajan vaatimuksesta esittämään matkalippunsa. Jos matkustaja ei esitä asianmukaista matkalippua, hän on matkalipun hinnan lisäksi velvollinen suorittamaan tarkastajan määräämän tarkastusmaksun. Tarkastusmaksu jätetään määräämättä matkustajalle asianmukaisen matkalipun puuttumisen johdosta, jos ilmenee, että lipun puuttuminen on johtunut matkustajan ikä, kehitystaso, terveydentila, mielentila tai muu näihin rinnastettava erityinen seikka huomioon ottaen anteeksi annettavasta huomaamattomuudesta, ajattelemattomuudesta tai tietämättömyydestä taikka jos tarkastusmaksun määräämistä muusta syystä on pidettävä ilmeisen kohtuuttomana tai perusteettomana.
Asiassa on sinänsä riidatonta, että tarkastushetkellä asiakas on esittänyt tarkastajalle virheellisen ja leimaamattoman matkalipun. Oikaisuvaatimuksen tekijän matkakortin tietoja tarkasteltaessa käy kuitenkin ilmi, että päivämäärällä 9.5.2022 oikaisuvaatimuksen tekijä on käyttänyt matkakorttiaan asianmukaisesti ennen tarkastustilannetta. Tämän lisäksi matkakortille on ostettu 9.5.2022 klo 12.33 lipputuotteita joiden arvo on yhteensä 140 euroa. Asiassa esitetyn selvityksen perusteella voidaan katsoa, että asianmukaisen lipun esittämättä jättäminen on johtunut anteeksiannettavasta huomaamattomuudesta, joten tarkastusmaksun määräämistä voidaan pitää kohtuuttomana.
Sovelletut säännökset:
Laki joukkoliikenteen tarkastusmaksusta (469/1979) 1 § 1 momentti, 8 § ja 10 §.
Toimivalta:
Katupäällikkö käsittelee joukkoliikenteen tarkastusmaksuja koskevat oikaisuvaatimukset (Tampereen kaupunkiseudun joukkoliikennelautakunta, 11.8.2021 § 60).
Oikaisuvaatimus hyväksytään ja tarkastusmaksun määräämistä koskeva päätös kumotaan.