§ 97 Oikaisuvaatimus ajoneuvon lähisiirron siirtokustannuksista

Lataa  Kuuntele 

TRE:4631/02.04.03/2022

Päätöspäivämäärä

14.7.2022

Päätöksen tekijä

Katupäällikkö, Kaupunkiympäristön palvelualue

Valmistelijan yhteystiedot

Hallintosuunnittelija Patrick Hanska, puh. 041 730 4437, etunimi.sukunimi@tampere.fi

Lisätietoja päätöksestä

Hallintosuunnittelija Patrick Hanska, puh. 041 730 4437, etunimi.sukunimi@tampere.fi

Päätöksen perustelut

Lain ajoneuvojen siirtämisestä mukaan, jos pysäköidystä ajoneuvosta aiheutuu haittaa tiealueella tapahtuvalle kunnossa- ja puhtaanapidolle, tienpitoviranomainen voi toimittaa ajoneuvon lähisiirron. Mainitun lain 11 §:n mukaan ajoneuvon omistaja tai haltija on velvollinen korvaamaan viranomaiselle ajoneuvon siirrosta aiheutuvat kustannukset. Korvaus määrätään kunnan osalta kunnallisen viranomaisen hyväksymän taksan mukaisesti.

Asianosainen vaatii oikaisua katutarkastajan tekemään päätökseen 18.05.2022 § 680 siirtokustannusten perimisestä 13.6.2022 päivätyllä oikaisuvaatimuksella. Asianosainen vetoaa oikaisuvaatimuksessaan siihen, että siirtokorvauksen periminen olisi kohtuutonta johtuen asianosaisen lähialueella raitiotietyömaan vuoksi heikentyneistä pysäköintimahdollisuuksista. Tämän lisäksi asianosainen tuo oikaisuvaatimuksessaan esiin, että pysäköintimahdollisuuksia heikensi entisestään hänen mukaansa läpi talven vallinnut tilanne, jossa lumikinokset estivät/haittasivat pysäköintiä alueella, johon hänen asukaspysäköintilupansa oikeuttaa. Edellä mainittuihin seikkoihin vedoten asianosainen kertoo joutuneensa jättämään ajoneuvonsa parkkiin perjantaina 25.2. kyseiselle kadunpätkälle (Satakunnankatu) hiihtolomansa 25.2.-6.3.2022 ajaksi.

Kohteessa on kiinteät siirtokehotustaulut, joissa on ilmoitettu kadun kunnossapidon ajankohdaksi parittoman viikon tiistai klo 12-16. Siirtokehotus on voimassa 15.11.-30.5.

Ajoneuvon kuljettajan tulee varmistaa kaikissa tilanteissa kadulla ja pysäköintipaikoilla mahdollisesti olevat pysäköintirajoitteet.

Asianosainen on ollut tietoinen kohteessa voimassa olevasta siirtokehotuksesta pysäköidessään ajoneuvonsa kyseiselle paikalle. Asianosaisen oikaisuvaatimuksessaan esiin tuoma lähialueiden heikentynyt pysäköintimahdollisuus ei ole sellainen erityinen syy, jonka johdosta korvausmaksun perimisen voitaisiin katsoa olevan ilmeisen kohtuutonta, jolloin korvausmaksu voitaisiin ajoneuvojen siirtämisestä annetun lain mukaan jättää perimättä.

Kaupunkiympäristön palvelualue katsoo edellä esitetyn perusteella, että oikaisuvaatimus tulee hylätä aiheettomana.

 

Sovelletut säännökset:

Laki ajoneuvojen siirtämisestä (1508/2019) 6 § 1 momentti, 11 § ja 12 §.

 

Toimivalta:

Katupäällikkö käsittelee ajoneuvojen siirrosta annetun lain (1508/2019) 14 §:n mukaiset oikaisuvaatimukset 11 §:n mukaisista maksuista (Yrja 22.2.2022 § 16).

Päätös

Oikaisuvaatimus hylätään.

Henkilötietoja sisältävä teksti

Salassapidettävät tiedot poistettu.

Allekirjoitus

Katupäällikön 2. varahenkilö, katuinsinööri Sami Järvelä