Päätöksen perustelut
Oikaisuvaatimuksen tekijä on vaatinut oikaisua tarkastajan 18.08.2022 klo 17.40 tekemään, tarkastusmaksua 7 20000 10219 koskevaan, päätökseen.
Oikaisuvaatimuksen tekijällä ei ole ollut esittää matkalippujen tarkastajalle voimassa olevaa matkalippua tarkastushetkellä. Oikaisuvaatimuksen tekijä aloitti matkalipun ostamisen Nysse mobiili –sovelluksella raitiovaunuun nousun jälkeen, matkalippujentarkastuksen ollessa jo käynnissä. Oikaisuvaatimuksen tekijä kertoo, että oli yrittänyt ostaa lippua pysäkillä, siinä onnistumatta.
Tampereen seudun joukkoliikenteen Nyssen lippu-ja maksuehtojen mukaan, asiakkaan vastuulla on hankkia oikeanlainen ja oikeilla vyöhykkeillä voimassa oleva lippu. Tämän lisäksi matkustajan velvollisuus on vahvistaa matkaoikeus aina bussin, ratikan tai asemalaiturin lippulaitteella. Nysse mobiilin käyttöehtojenmukaan matkustajan on varmistettava, että lippu on puhelimessa ennen liikennevälineeseen nousua.
Matkustaja on velvollinen tarkastajan vaatimuksesta esittämään matkalippunsa. Jos matkustaja ei esitä asianmukaista matkalippua, hän on matkalipun hinnan lisäksi velvollinen suorittamaan tarkastajan määräämän tarkastusmaksun.
Tarkastusmaksu jätetään määräämättä matkustajalle asianmukaisen matkalipun puuttumisen johdosta, jos ilmenee, että lipun puuttuminen on johtunut matkustajan ikä, kehitystaso, terveydentila, mielentila tai muu näihin rinnastettava erityinen seikka huomioon ottaen anteeksi annettavasta huomaamattomuudesta, ajattelemattomuudesta tai tietämättömyydestä taikka jos tarkastusmaksun määräämistä muusta syystä on pidettävä ilmeisen kohtuuttomana tai perusteettomana.
Joukkoliikenteessä noudatettavassa avorahastuskäytännössä matkustajan on huolehdittava siitä, että hänellä on asianmukainen matkalippu.
Oikaisuvaatimuksen tekijällä ei ole tarkastushetkellä 18.08.2022 ollut asianmukaista matkalippua, koska oikaisuvaatimuksen tekijä oli aloittamassa lipun ostamista tarkastustilanteessa. Se seikka, että matkustaja ei ole tahallaan menetellyt virheellisesti, ei sellaisenaan ole riittävä peruste tarkastusmaksun poistamiseksi. Asiassa ei ole ilmennyt laissa tarkoitettua syytä, jonka vuoksi tarkastusmaksun määräämistä olisi pidettävä ilmeisen perusteettomana tai kohtuuttomana. Tarkastusmaksun oikaisemiseen ei ole syytä.
Sovelletut säännökset:
Laki joukkoliikenteen tarkastusmaksusta (469/1979) 1 § 1 momentti, 8 § ja 10 §.
Toimivalta:
Katupäällikkö käsittelee joukkoliikenteen tarkastusmaksuja koskevat oikaisuvaatimukset (Tampereen kaupunkiseudun joukkoliikennelautakunta, 11.8.2021 § 60).