Päätöksen perustelut
Pohjola Vakuutus Oy on takaisinsaantivaatimuksella vaatinut Tampereen kaupunkia maksamaan takaisin asiakkaalleen 09.11.2022 klo 15.45 Nekalantien ja Lounaantien risteyksessä kevyen liikenteen väylällä sattuneen liukastumistapauksen johdosta työnantajan tapaturmavakuutuksen perusteella maksettuja korvauksia yhteensä 4 387,28 euroa.
Vaatimusta on perusteltu sillä, että tapahtumapaikka oli liukas.
Vahingonkorvauslain mukaan vahingon on velvollinen korvaamaan se, joka tahallaan tai tuottamuksellaan on aiheuttanut vahingon. Tuottamus edellyttää Tampereen kaupungin taholta virhettä tai laiminlyöntiä. Jos kyseessä on tapaturma, aiheutunut vahinko jää vahingonkärsijän kannettavaksi.
Urakoitsijan selvityksen mukaan kyseisen väylän liukkaudentorjunnasta ei löydy tietoja koneiden GPS-paikantimista.
Työtapaturma- ja ammattitautilain mukaan vakuutuslaitoksella, joka on maksanut vahingosta korvausta, on oikeus saada maksamansa korvaus takaisin siltä, joka on korvausvastuussa vahingoittuneelle vahingonkorvauslain tai muun lain nojalla. Takautumiskorvaus voi kuitenkin olla enintään sen suuruinen, mitä korvausvastuussa oleva olisi velvollinen korvaamaan vahingoittuneelle.
Kaupunkiympäristön palvelualue katsoo edellä esitetyn perusteella, että vakuutusyhtiön esittämä takaisinsaantivaatimus tulee hyväksyä niiltä osin, kuin kaupunki olisi ollut velvollinen korvaamaan vahingosta aiheutuneita kustannuksia vahingonkärsijälle.
Kaupungin korvausvastuu tässä tapauksessa kattaa 200,20 euroa sairaanhoitokuluja julkisen terveydenhuollon taksan mukaisesti sekä 1207,31 euroa ansionmenetyksestä. Yhteensä kaupungin korvausvastuu vahingosta on 1407,51 euroa.
Sovelletut säännökset:
Työtapaturma- ja ammattitautilaki (459/2015) 270 § 1 momentti
Vahingonkorvauslaki (412/1974) 2 luku 1 §.
Toimivalta:
Rakennuttamisjohtaja päättää alle 50 000,00 euron vahingonkorvausten myöntämisestä (Hallintosääntö 37 §, kappale kaksi, kohta 10 sekä Kaupunkiympäristön palvelualueen toimintasääntö 28.2.2022 § 39).