§ 146 Oikaisuvaatimus ajoneuvon varastosiirrosta

Päätöksen perustelut

Asianosainen on vaatinut oikaisua katutarkastajan tekemään päätökseen 9.8.2022 nro. 13947 ajoneuvon siirrosta ja siirrosta perittävistä kustannuksista. Asianosaisen ajoneuvo on ollut pysäköitynä pelastustielle ja ajoneuvolle on tämän vuoksi suoritettu varastosiirto.

Asianosainen vetoaa oikaisuvaatimuksessaan terveydellisiin syihin, joiden vuoksi asianosainen on ollut estynyt siirtämään pelastustielle pysäköityä ajoneuvoaan.

Jos ajoneuvo on pysäköity pelastuslain vastaisesti pelastustielle, poliisi tai kunnallinen pysäköinninvalvoja voi toimittaa ajoneuvon lähi- tai varastosiirron välittömästi.

Lain ajoneuvojen siirrosta mukaan ajoneuvon omistaja tai haltija on velvollinen korvaamaan viranomaiselle ajoneuvon siirtojärjestelyistä, siirtämisestä, säilyttämisestä ja hallinoinista aiheutuneet kustannukset.

Kaupunkiympäristön palvelualue katsoo edellä esitetyn perusteella, että oikaisuvaatimus tulee hylätä aiheettomana.

Sovelletut säännökset:

Laki ajoneuvojen siirtämisestä (1508/2019) 5 § ja 11 §.

Pelastuslaki (379/2011) 11 §.

Toimivalta:

Katupäällikkö käsittelee ajoneuvojen siirrosta annetun lain (1508/2019) 14 §:n mukaiset oikaisuvaatimukset 5 §:n mukaisista siirroista ja 11 §:n mukaisista maksuista (Yrja 22.2.2022 § 16).

Päätös

Oikaisuvaatimus hylätään.