TRE:7572/02.04.03/2022
Tampereen kaupungilta vaaditaan oikaisua tarkastajan 02.11.2022 klo 12.04 tekemään tarkastusmaksua 7 20000 09042 koskevaan päätökseen.
Asianosainen esitti tarkastustilanteessa Nysse Mobiilin nuorten kertalipun. Nuorten ikäryhmän alennuslippuja voivat ostaa 17-24 vuotiaat matkustajat. Asianosainen kertoi tarkastajalle iäkseen 25 vuotta. Asianosaisen ikä on varmistettu ajokortista matkalippujen tarkastajan toimesta. Asianosainen vetoaa epähuomioon ikäryhmien suhteen ja siihen, että hän oli täyttänyt 25 vuotta lokakuussa. Nysse mobiilissa on nähtävissä ikäryhmät matkalippua valittaessa ja ennen maksun vahvistamista. Tampereen seudun joukkoliikenteen Nyssen lippu- ja maksuehtojen mukaan asiakkaan vastuulla on hankkia oikeanlainen ja oikeilla vyöhykkeillä voimassa oleva lippu. Nysse mobiilin käyttöehtojen mukaan matkustajan tulee varmistaa, että lippu on puhelimessa ennen liikennevälineeseen nousua, sekä tarkistaa ennen maksun vahvistamista ikäryhmä ja vyöhykkeet.
Matkustaja on velvollinen tarkastajan vaatimuksesta esittämään matkalippunsa. Jos matkustaja ei esitä asianmukaista matkalippua, hän on matkalipun hinnan lisäksi velvollinen suorittamaan tarkastajan määräämän tarkastusmaksun. Tarkastusmaksu jätetään määräämättä matkustajalle asianmukaisen matkalipun puuttumisen johdosta, jos ilmenee, että lipun puuttuminen on johtunut matkustajan ikä, kehitystaso, terveydentila, mielentila tai muu näihin rinnastettava erityinen seikka huomioon ottaen anteeksi annettavasta huomaamattomuudesta, ajattelemattomuudesta tai tietämättömyydestä taikka jos tarkastusmaksun määräämistä muusta syystä on pidettävä ilmeisen kohtuuttomana tai perusteettomana. Joukkoliikenteessä noudatettavassa avorahastuskäytännössä matkustajan on huolehdittava siitä, että hänellä on asianmukainen matkalippu.
Asianosaisella ei ole ollut tarkastushetkellä 02.11.2022 asianmukaista matkalippua, koska esitetty matkalippu oli nuorten ikäryhmään kuuluva. Se seikka, että matkustaja ei ole tahallaan menetellyt virheellisesti, ei sellaisenaan ole riittävä peruste tarkastusmaksun poistamiseksi. Asiassa ei ole ilmennyt laissa tarkoitettua syytä, jonka vuoksi tarkastusmaksun määräämistä olisi pidettävä ilmeisen perusteettomana tai kohtuuttomana. Tarkastusmaksun oikaisemiseen ei ole syytä.
Sovelletut säännökset:
Laki joukkoliikenteen tarkastusmaksusta (469/1979) 1 § 1 momentti, 8 § ja 10 §.
Toimivalta:
Katupäällikkö käsittelee joukkoliikenteen tarkastusmaksuja koskevat oikaisuvaatimukset (Tampereen kaupunkiseudun joukkoliikennelautakunta, 11.8.2021 § 60).
Oikaisuvaatimus hylätään.