Päätöksen perustelut
IF vakuutusyhtiö on esittänyt takaisinsaantivaatimuksella Tampereen kaupunkia maksamaan takaisin asiakkaalleen 6.4.2021 klo 12:00 Lapintien jalkakäytävällä sattuneen kaatumistapauksen johdosta työnantajan tapaturmavakuutuksen perusteella maksettuja korvauksia yhteensä 3 750,00 euroa.
Vaatimusta on perusteltu sillä, että jalkakäytävä oli jäinen ja vahinkopaikalla oli hiekoitus painunut jään sisään.
Vahingonkorvauslain mukaan vahingon on velvollinen korvaamaan se, joka tahallaan tai tuottamuksellaan on aiheuttanut vahingon. Tuottamus edellyttää Tampereen kaupungin taholta virhettä tai laiminlyöntiä. Jos kyseessä on tapaturma, aiheutunut vahinko jää vahingonkärsijän kannettavaksi.
Urakoitsijan selvityksellä näkyvien GPS-tietojen mukaan vahinkopaikalla oli suoritettu liukkaudentoruntaa harkkoterällä auraten vahinkopäivänä klo 6:39 ja klo 11:59. Harkkoterä jättää sepelin väylälle poistaen sen päälle sataneen lumen. Säätietojen mukaan lumisadetta oli edellisenpäivän aikana satanut paljon, noin 21 cm.
Talvikunnossapidossa kaikkien huollettavien alueiden kaikki liukkaudet on mahdotonta täysin poistaa, vaikka kunnossapidossa saavutetaankin lain edellyttämä tyydyttävä kunto. Jalankulkijalle tai muulle kadun käyttäjälle jää aina velvollisuus huolelliseen ja varovaiseen toimimiseen mahdollisen vahingon välttämiseksi.
Kaupunki on suorittanut jalkakäytävän kunnossapidon lain ja muun ohjeistuksen mukaan, eikä vahingonkorvauslain mukaista tuottamusta ole.
Kaupunkiympäristön palvelualue katsoo edellä esitetyn perusteella, että korvausvaatimus tulee hylätä perusteettomana.
Sovelletut säännökset:
Vahingonkorvauslaki (412/1974) 2 luku 1 §.
Toimivalta:
Rakennuttamisjohtaja päättää alle 50 000,00 euron vahingonkorvausten myöntämisestä (Hallintosääntö 37 §, kappale kaksi, kohta 10 sekä Kaupunkiympäristön palvelualueen toimintasääntö 1.11.2022 § 107).