TRE:7846/02.04.03/2022
Tampereen kaupungilta vaaditaan oikaisua tarkastajan 15.11.2022 klo 08.58 tekemään tarkastusmaksua 7 20000 16132 koskevaan päätökseen. Alkuperäinen oikaisuvaatimus hylättiin katupäällikön päätöksellä 21.11.2022 § 179. Asianosainen toimitti tämän jälkeen lisää tietoa tarkastusmaksutilanteeseen liittyen. Oikaisuvaatimus on otettu uudelleen käsittelyyn hallintolain 50 § 1 momentin 4 kohdan mukaisesti.
Asianosainen on pyytänyt päätökseen oikaisua vedoten siihen, että oli leimannut Nysse Mobiilissa olleen henkilökohtaisen opiskelijalippunsa asianmukaisesti raitiovaunuun noustessa. Nysse Mobiilin matkatilin käyttöhistoriaa tarkasteltaessa käy ilmi, että matkalippu on leimattu asianmukaisesti raitiovaunussa 15.11.2022 klo 08.47. Asianosaisen puhelin on tämän jälkeen sammunut eikä hän ole voinut esittää leimattua matkalippua tarkastajalle tarkastushetkellä. Tarkastusmaksu on määrätty liputtomuudesta klo 08.58.
Matkustaja on velvollinen tarkastajan vaatimuksesta esittämään matkalippunsa. Jos matkustaja ei esitä asianmukaista matkalippua, hän on matkalipun hinnan lisäksi velvollinen suorittamaan tarkastajan määräämän tarkastusmaksun. Tarkastusmaksu jätetään määräämättä matkustajalle asianmukaisen matkalipun puuttumisen johdosta, jos ilmenee, että lipun puuttuminen on johtunut matkustajan ikä, kehitystaso, terveydentila, mielentila tai muu näihin rinnastettava erityinen seikka huomioon ottaen anteeksi annettavasta huomaamattomuudesta, ajattelemattomuudesta tai tietämättömyydestä taikka jos tarkastusmaksun määräämistä muusta syystä on pidettävä ilmeisen kohtuuttomana tai perusteettomana. Joukkoliikenteessä noudatettavassa avorahastuskäytännössä matkustajan on huolehdittava siitä, että hänellä on asianmukainen matkalippu.
Asiassa on riidatonta, että asianosaisella ei ole ollut esittää asianmukaista matkalippua tarkastushetkellä. Asianosainen on esittänyt oikaisuvaatimuksen hylkäävän päätöksen jälkeen lisäselvityksen, joka vaikuttaa olennaisesti tehtyyn päätökseen. Päätös korjataan asianosaisen eduksi. Tarkastusmaksun määräämistä koskeva päätös kumotaan ja mahdollisesti maksettu tarkastusmaksu palautetaan asiakkaalle.
Sovelletut säännökset:
Hallintolaki (434/2003) 50 § 1 momentti
Laki joukkoliikenteen tarkastusmaksusta (469/1979) 1 § 1 momentti, 8 § ja 10 §.
Toimivalta:
Katupäällikkö käsittelee joukkoliikenteen tarkastusmaksuja koskevat oikaisuvaatimukset (Tampereen kaupunkiseudun joukkoliikennelautakunta, 11.8.2021 § 60).
Oikaisuvaatimus hyväksytään. Tarkastusmaksu jätetään perimättä asianosaiselta.