§ 16 Oikaisuvaatimus ajoneuvon varastosiirrosta

Lataa  Kuuntele 

TRE:879/02.04.03/2023

Päätöspäivämäärä

10.2.2023

Päätöksen tekijä

Katupäällikkö, Kaupunkiympäristön palvelualue

Valmistelijan yhteystiedot

Katutarkastaja Jaska Eskola, puh. 050 547 5881 etunimi.sukunimi@tampere.fi

Lisätietoja päätöksestä

Katupäällikkö Pasi Halme, puh. 050 521 5194, etunimi.sukunimi@tampere.fi

Päätöksen perustelut

Asianosainen on vaatinut 16.1.2023 päivätyllä oikaisuvaatimuksella oikaisua vastaavan pysäköinnintarkastajan tekemään päätökseen 12.1.2023 nro. 344 ajoneuvon siirrosta ja siirrosta perittävistä kustannuksista. Asianosaisen ajoneuvo on ollut kiistattomasti pysäköitynä Ilvestie 8 kohdalla tieliikennelain 3 § 1 momentin, tieliikennelain liitteen 3.8 merkin H24 vastaisesti. Ajoneuvolle on suoritettu varastosiirto maksamattomista pysäköintivirhemaksuista johtuen.

Asianosainen vetoaa oikaisuvaatimuksessaan siihen, että ei ollut tietoinen että alueella on sallittua vain asukaspysäköinti, sillä liikennemerkit olivat huonosta näkyvyydestä johtuen vaikeasti luettavissa.

Sillä tosiasialla, onko pysäköintivirhe tapahtunut tuottamuksellisesti tai vahingossa ei ole asiassa merkitystä ja ajoneuvon kuljettajalla on aina selonottovelvollisuus liikennemerkeistä.

Sen estämättä, mitä lain ajoneuvojen siirrosta 5 §:n 1 momentissa säädetään, ajoneuvo saadaan kuitenkin siirtää välittömästi, jos viidestä samalla ajoneuvolla tehdystä pysäköintiä koskevan säännöksen vastaisesta menettelystä on määrätty pysäköintivirhemaksut, jotka ovat maksamatta ja joihin ei voi hakea muutosta.

Tapahtumahetkellä on ajoneuvon rekisterinumerolla ollut kuusi kappaletta pysäköintivirhemaksuja, jotka ovat olleet maksamatta ja joihin ei voi hakea muutosta. 

Lain ajoneuvojen siirrosta mukaan ajoneuvon omistaja tai haltija on velvollinen korvaamaan viranomaiselle ajoneuvon siirtojärjestelyistä, siirtämisestä, säilyttämisestä ja hallinoinista aiheutuneet kustannukset. Varastosiirrossa säilytyskustannukset peritään varastoon siirtämisen päivämäärästä. Korvaus määrätään kunnan osalta kunnallisen viranomaisen hyväksymän taksan ja valtion viranomaisen osalta valtion maksuperustelain (150/1992) mukaisesti.

Sillä tosiasialla että ajoneuvo olisi myyty uudelle omistajalle ennen varastosiirtoa, ei ole asiassa merkitystä.

Kaupunkiympäristön palvelualue katsoo edellä esitetyn perusteella, että oikaisuvaatimus tulee hylätä perusteettomana.

 

Sovelletut säännökset:

Laki ajoneuvojen siirtämisestä (1508/2019) 5 § 1 momentti ja 3 momentti, 11 §.

Tieliikennelaki (729/2018) 3 § 1 momentti, liite 3.8 merkki H24.

 

Toimivalta:

Katupäällikkö käsittelee ajoneuvojen siirrosta annetun lain (1508/2019) 14 §:n mukaiset oikaisuvaatimukset 5 §:n mukaisista siirroista ja 11 §:n mukaisista maksuista (Yrja 22.2.2022 § 16).

Päätös

Oikaisuvaatimus hylätään.

Henkilötietoja sisältävä teksti

Salassapidettävät tiedot poistettu.

Allekirjoitus

Katupäällikkö Pasi Halme