Päätöksen perustelut
Elinvoiman ja kilpailukyvyn palvelualueen johtaja Teppo Rantanen:
Tampereen kaupungin työllisyysjohtaja Regina Saari on ottanut päätöksellään 25.11.2020 § 187 palveluohjaajan määräaikaiseen virkasuhteeseen yhteiskuntatieteiden maisteri Rizhna Khorshidin. Virkaa hakenut A teki oikaisuvaatimuksen asiasta vaatien päätöksen kumoamista.
Tampereen kaupunginhallitus hylkäsi oikaisuvaatimuksen perusteettomana ja A valitti asiasta Hämeenlinnan hallinto-oikeuteen vaatien päätösten kumoamista ja vähintään OMA-valmentajan työn mahdollistamista hänelle, sekä suullisen käsitellyn järjestämistä asiassa. A toteaa valituksessaan, että tampereen kaupunginhallituksen päätöksessä olisi tapahtunut virheitä ja että asioita olisi tarkoituksella vääristelty A:n syrjäyttämiseksi. A:n mukaan häntä olisi syrjitty erityisesti sen osalta, että hänen suomen kielen osamisensa on väitetty olevan vaatimatonta.
Hallinto-oikeus toteaa päätöksessään 26.1.2023, päätösnumero 152/2023, että asiassa ei ole esitetty sellaista selvitystä, joka osoittaisi, että hakijoiden ansioita ei olisi arvioittu nimitysharkinnan yhteydessä tasapuolisesti ja puolueettomasti. Esiin ei ole tullut myöskään seikkoja joiden perusteella olisi syytää olettaa, että A:ta olisi virantäytössä syrjitty yhdenvertaisuuslain 8 §:ssä säädetyllä tavalla. Näin ollen hallinto-oikeus on hylännyt A:n valituksen.
Hallinto-oikeus on myös jättänyt tutkimatta A:n 1.9.2021 valituksen täydennyksessä esittämän perustelujen puutteellisuutta koskevan valitusperusteen, koska valittaja ei ole esittänyt valituksen perusteita 30 päivän valitusajan kuluessa vaan vasta myöhemmin hallinto-oikeudelle saapuneessa valituksen täydennyksessä. Niin ikään vaatimus suullisen käsittelyn järjestämisestä asiassa on hylätty.
A:lle on myönnetty asiassa oikeusapua ilman omavastuuosuutta 13.7.2021 lukien ja hänelle määrätty avustaja on vaatinut asiassa palkkiota yhteensä 1050,28 euroa (arvonlisäveron osuus 203,23 euroa), minkä määrän hallinto-oikeus on hyväksynyt ja se on avustajalle käsittelyssä tekemistään toimenpiteistä maksettu. Tampereen kaupungin oikeudenkäyntikuluvaatimuksen hallinto-oikeus on hylännyt.
Hallinto-oikeuden päätös on saavuttanut lainvoiman.
Liitteenä oleva hallinto-oikeuden päätös on pidettävä salassa viranomaisten toiminnan julkisuudesta annetun lain 24 §:n 29-kohdan perusteella.
Hallintosäännön 35 §:n mukaan konsernijohtaja päättää muiden kuin kaupunginhallituksen tai pormestarin toimivaltaan kuuluvien lausuntojen sekä yleishallintoa koskevien lausuntojen antamisesta, esitysten tekemisestä, muutoksenhakuoikeuden käyttämisestä, muutoksenhakuun liittyvien lausuntojen hyväksymisestä ja kanteluihin vastaamisesta, ellei muualla toisin määrätä.