TRE:5072/10.03.01/2021
Hämeenlinnan hallinto-oikeus kumosi päätöksellään 23.1.2023 (Dnro 169/03.04.04.04.16/2022) yhdyskuntalautakunnan päätöksen 14.12.2021 § 374 ja hylkäsi Pirkanmaan sairaanhoitopiirin poikkeamislupahakemuksen.
Yhdyskuntalautakunta päätti 14.2.2023 § 43 hakea valituslupaa korkeimmalta hallinto-oikeudelta ja valittaa hallinto-oikeuden päätöksestä sekä valtuuttaa lautakunnan puheenjohtajan hyväksymään valituslupakirjelmän.
Lautakunnan puheenjohtaja, apulaispormestari teki asiassa päätöksen 20.2.2023 § 7, jossa hyväksyi päätöksen liitteenä olleen valituslupahakemuksen ja valituksen korkeimmalle hallinto-oikeudelle.
Korkein hallinto-oikeus pyysi 28.3.2023 yhdyskuntalautakunnan lausuntoa Pirkanmaan maakuntamuseon lausumasta. Lausunto pyydettiin toimittamaan 28.4.2023 mennessä.
Toimintasäännön mukaan asemakaavapäällikön toimivaltaan kuuluu muutoksenhakuun liittyvien lausuntojen hyväksyminen. Asemakaavapäällikkö päätti päätöksellään 30.3.2023 § 10, että yhdyskuntalautakunta ei anna lausuntoa.
Yhdyskuntalautakunta päätti 4.4.2023 § 38 käyttää otto-oikeutta asemakaavapäällikön päätökseen 30.3.2023 § 10.
Yhdyskuntalautakunta päätti 18.4.2023 § 113 antaa lausunnon korkeimmalle hallinto-oikeudelle ja päätti valtuuttaa lautakunnan puheenjohtajan apulaispormestari Aleksi Jäntin hyväksymään lausunnon sisällön.
Annetaan korkeimmalle hallinto-oikeudelle liitteen mukainen lausunto Pirkanmaan maakuntamuseon lausumasta.