Päätöksen perustelut
Oikaisuvaatimuksen tekijä on vaatinut oikaisua tarkastajan 08.06.2023 klo 14.43 tekemään, tarkastusmaksua 7 20000 25110 koskevaan, päätökseen. Oikaisuvaatimuksen tekijä vetoaa siihen, että oli leimannut Nysse Mobiilissa olleen matkalipun asianmukaisesti raitiovaunuun noustessa. Tämän jälkeen oikaisuvaatimuksen tekijän puhelimesta on akku loppunut, minkä takia asianmukaisen matkalipun näyttäminen tarkastajalle oli mahdotonta. Matkalippujen tarkastus on tapahtunut raitiovaunussa, mikä on ollut vaunukierrolla 304. Oikaisuvaatimuksen tekijän toimittamien lisätietojen perusteella ja Nysse Mobiilin matkatilin käyttöhistoriaa tarkasteltaessa käy ilmi, että matkalippu on leimattu asianmukaisesti raitiovaunussa, mikä on ollut vaunukierrolla 304, 08.06.2023 klo 14.34.
Matkustaja on velvollinen tarkastajan vaatimuksesta esittämään matkalippunsa. Jos matkustaja ei esitä asianmukaista matkalippua, hän on matkalipun hinnan lisäksi velvollinen suorittamaan tarkastajan määräämän tarkastusmaksun.
Tarkastusmaksu jätetään määräämättä matkustajalle asianmukaisen matkalipun puuttumisen johdosta, jos ilmenee, että lipun puuttuminen on johtunut matkustajan ikä, kehitystaso, terveydentila, mielentila tai muu näihin rinnastettava erityinen seikka huomioon ottaen anteeksi annettavasta huomaamattomuudesta, ajattelemattomuudesta tai tietämättömyydestä taikka jos tarkastusmaksun määräämistä muusta syystä on pidettävä ilmeisen kohtuuttomana tai perusteettomana.
Joukkoliikenteessä noudatettavassa avorahastuskäytännössä matkustajan on huolehdittava siitä, että hänellä on asianmukainen matkalippu.
Asiassa on riidatonta, että oikaisuvaatimuksen tekijällä ei ole ollut esittää asianmukaista matkalippua tarkastushetkellä. Oikaisuvaatimuksen tekijän esittämien lisätietojen perusteella selviää, että matkalipun leimaus on tapahtunut asianmukaisesti 08.06.2023 klo 14.34 raitiovaunussa, missä tarkastusmaksu on määrätty liputtomuudesta klo 14.43. Näin ollen voidaan katsoa, että asianmukaisen matkalipun esittämättä jättäminen on johtunut anteeksi annettavasta huomaamattomuudesta minkä lisäksi tarkastusmaksun määräämistä voidaan pitää kohtuuttomana.
Tarkastusmaksun määräämistä koskeva päätös kumotaan ja mahdollisesti maksettu tarkastusmaksu palautetaan asiakkaalle.
Sovelletut säännökset:
Laki joukkoliikenteen tarkastusmaksusta (469/1979) 1 § 1 momentti, 8 § ja 10 §.
Toimivalta:
Katupäällikkö käsittelee joukkoliikenteen tarkastusmaksuja koskevat oikaisuvaatimukset (Tampereen kaupunkiseudun joukkoliikennelautakunta, 11.8.2021 § 60).