Päätöksen perustelut
Tampereen kaupungilta on haettu vahingonkorvausta 7.6.2023 päivätyllä vahingonkorvaushakemuksella 29.5.2023 sattuneesta ajoneuvovahingosta. Asianosaisen kertoman mukaan auto on törmännyt yleisenä parkkialueena käytetyllä sora-alueella merkkaamattomaan (ilmeisesti) valaisinpylvään betonivaluun. Törmäyksen seurauksena auton etupäähän tuli vaurio.
Asianosaisen esittämä korvausvaatimus on 400,00 euroa (kaskon omavastuuosuus).
Vahingonkorvauslain mukaan vahingon on velvollinen korvaamaan se, joka tahallaan tai tuottamuksellaan on aiheuttanut vahingon. Tuottamus edellyttää Tampereen kaupungin taholta virhettä tai laiminlyöntiä.
Urakoitsijan selvityksen mukaan Tampereen kaupunki ei ole alueen kunnossapitäjä, minkä lisäksi alueella on ollut muu vaara -liikennemerkki (A33), jossa lisäkilpenä keskeneräinen alue. Tieliikennelain mukaan varoitusmerkkiä käytetään osoittamaan tiessä olevaa liikenteelle vaarallista kohtaa tai tieosuutta. Muu vaara -liikennemerkki on varoitusmerkki, jolla voidaan osoittaa sellaisesta vaarasta, jota varten ei ole omaa varoitusmerkkiä. Vaaran laatu osoitetaan lisäkilvellä.
Tieliikennelain mukaan vaaran ja vahingon välttämiseksi tienkäyttäjän on noudatettava liikennesääntöjä sekä olosuhteiden edellyttämää huolellisuutta ja varovaisuutta.
Kaupunki on vuokrannut alueen yhdistykselle, jonka velvollisuutena on huolehtia alueen kunnossapidosta.
Kaupunkiympäristön palvelualue katsoo edellä esitetyn perusteella, että korvausvaatimus tulee hylätä perusteettomana.
Sovelletut säännökset:
Tieliikennelaki (729/2018) 3 § 1 momentti ja 76 § 1 momentti.
Vahingonkorvauslaki (412/1974) 2 luku 1 §.
Toimivalta:
Rakennuttamisjohtaja päättää alle 50 000,00 euron vahingonkorvausten myöntämisestä (Hallintosääntö 37 §, kappale kaksi, kohta 10 sekä Kaupunkiympäristön palvelualueen toimintasääntö 28.2.2023 § 22).