Päätöksen perustelut
Tampereen kaupungilta on haettu vahingonkorvausta 7.6.2023 päivätyllä vahingonkorvaushakemuksella 29.3.2023 noin klo 12 -13 välillä sattuneesta liukastumisesta Frenckellinaukiolla. Asianosaisen kertoman mukaan hän tuli ulos Frenckellistä (Tampereen palvelupisteeltä) ja käveli kohti Puutarhakatua mutta liukastui Frenckellin edustalla hänen mukaansa täysin hiekoittamalla kohdalla. Asianosaisen reisiluu murtui liukastumisen seurauksena.
Asianosaisen esittämä korvausvaatimus on yhteensä 1 572,20 euroa koostuen sairaanhoitokustannuksista (736,70 euroa), ambulanssikuljetuksesta (25,00 euroa), taksikuluista (25,00 euroa), puolison toimimisesta omaishoitajana (600,00 euroa) ja matkakorvauksista (185,50 euroa).
Vahingonkorvauslain mukaan vahingon on velvollinen korvaamaan se, joka tahallaan tai tuottamuksellaan on aiheuttanut vahingon. Tuottamus edellyttää Tampereen kaupungin taholta virhettä tai laiminlyöntiä.
Urakoitsijan selvityksen mukaan kohteessa on tehty toimenpiteitä, mutta kaikista toimenpiteistä ei ole kirjauksia. Toimenpiteistä huolimatta alueelle on jäänyt liukkaita kohtia.
Vahingonkorvauslain mukaan henkilövahingon kärsineellä on oikeus korvaukseen tarpeellisista sairaanhoitokustannuksista ja muista tarpeellisista kuluista; ansionmenetyksestä; kivusta ja särystä sekä muusta tilapäisestä haitasta; ja pysyvästä haitasta.
Asianosainen ei hae korvausta ansionmenetyksestä, kivusta ja särystä sekä muusta tilapäisestä haitasta eikä pysyvästä haitasta.
Vahingonkorvauslain mukaan henkilövahingon kärsineen aviopuolisolla on erityisestä syystä oikeus kohtuulliseen korvaukseen tarpeellisista kuluista, jotka hänelle aiheutuvat henkilövahingon kärsineen hoitamisesta.
Vahingon kärsineen aviopuolison toimimisesta vahingon kärsineen omaishoitajana on esitetty 600,00 euron korvausvaatimus. Lisäksi vahingon kärsineelle on syntynyt hänen autonsa käytöstä matkakustannuksia, kun hänelle on toimitettu erinäisiä tarvikkeita sairaalaan sekä kun hänelle on noudettu kotiin apuvälineitä. Kolmesta matkasta (2x koti-Ikaalisten sairaala-koti ja koti-Kangasalan terveyskeskus-koti) on hakemuksen mukaan kertynyt yhteensä 350 ajokilometriä.
Kaupungin näkemyksen mukaan tässä tapauksessa ei ole sellaista laissa tarkoitettua erityistä syytä, jonka perusteella henkilövahingon kärsineen aviopuolisolle tulisi maksaa korvauksia henkilövahingon kärsineen hoitamisesta.
Matkakustannukset korvataan kilometrikorvauksena lyhimmän reitin mukaisesti. Kaupungin selvityksen mukaan matkojen yhteen laskettu pituus asianosaisen kotiosoitteen ja Ikaalisten sairaalan (kaksi ajoa edestakaisin) sekä kotiosoitteen ja Kangasalan terveyskeskuksen (yksi ajo edestakaisin) välillä on noin 280 kilometriä. Maksettava kilometrikorvaus on näin ollen 0,53 euroa/km x 280 km eli 148,40 euroa.
Kaupunkiympäristön palvelualue katsoo edellä esitetyn perusteella, että korvausvaatimus tulee hyväksyä osittain ja aiheutunut vahinko korvata asianosaiselle. Asianosaiselle korvataan sairaanhoitokustannuksista 736,70 euroa, taksi- ja ambulanssimatkoista 50,00 euroa ja oman auton käytöstä syntyneitä kustannuksia 148,40 euroa eli yhteensä 935,10 euroa.
Sovelletut säännökset:
Vahingonkorvauslaki (412/1974) 2 luku 1 §, 5 luku 2 § ja 2 d §.
Toimivalta:
Rakennuttamisjohtaja päättää alle 50 000,00 euron vahingonkorvausten myöntämisestä (Hallintosääntö 37 §, kappale kaksi, kohta 10 sekä Kaupunkiympäristön palvelualueen toimintasääntö 28.2.2023 § 22).