TRE:6907/10.03.04/2022
Yksityishenkilö on tehnyt valituksen Hämeenlinnan hallinto-oikeuteen Tampereen yhdyskuntalautakunnan päätöksestä 14.2.2023 § 58, Isokuusen latureitin yleissuunnitelma.
Hallinto-oikeus ei tutkinut valitusta siltä osin kuin valitus kohdistui latusuunnitelma-alueeseen, jolla ei ole voimassa asemakaavaa, vaan siirsi valituksen tältä osin Tampereen kaupungin yhdyskuntalautakunnalle oikaisuvaatimuksena käsiteltäväksi.
Muilta osin eli niiltä osin kuin latusuunnitelma-alue kohdistui asemakaavoitettuun alueeseen, hallinto-oikeus tutki valituksen ja hylkäsi sen.
Hallinto-oikeus totesi päätöksessään muun ohessa, että virheellisen valitusosoituksen vuoksi yksityishenkilö oli pannut valituksen vireille hallinto-oikeudessa. Kyseisiltä osin hallinto-oikeus siirsi valituksen Tampereen yhdyskuntalautakunnalle käsiteltäväksi.
Niiltä osin kuin latureitti sijoittuu asemakaavan ulkopuoliselle alueelle, muutoksenhakuohjeeksi olisi tullut laittaa kuntalain mukainen oikaisuvaatimusohje. Vasta oikaisuvaatimukseen annetusta päätöksestä voi tehdä valituksen hallinto-oikeudelle.
Hallinto-oikeuden päätös on hyvin perusteltu ja on katsottava olevan oikea tulkinta voimassa olevasta laista. Päätökseen ei siten ole tarvetta eikä perustetta hakea valituslupaa ja valittaa korkeimpaan hallinto-oikeuteen.
Tampereen kaupungin kaupunkiympäristön palvelualueen johtaja on hyväksynyt 9.1.2024 § 5 palvelualueen toimintasäännön liitteenä olevan delegointimatriisin, jossa muutoksenhakuoikeuden käyttäminen on siirretty viranhaltijoille, kullekin johtamansa toiminnan osalta. Delegoidun toimivallan perusteella Hämeenlinnan hallinto-oikeuden päätöksestä valitusluvan hakemisesta ja valituksen tekemisestä korkeimmalle hallinto-oikeudelle päättää Tampereen kaupungin kaupunkiympäristön palvelualueen kaupunkiympäristön suunnittelun viheralueet ja hulevedet suunnittelupäällikkö Marika Viinanen.
Hämeenlinnan hallinto-oikeuden päätös 31.1.2024 nro 178/2024 merkitään tiedoksi. Päätökseen ei haeta valituslupaa eikä tehdä valitusta korkeimmalle hallinto-oikeudelle.
Niiltä osin kuin Tampereen yhdyskuntalautakunnan päätöstä 14.2.2023 § 58 koskeva valitus on jätetty hallinto-oikeudessa tutkimatta, asia saatetaan lähiaikoina oikaisuvaatimuksena yhdyskuntalautakunnan päätettäväksi.
Oikaisuvaatimusta tai kunnallisvalitusta ei saa tehdä päätöksestä, joka koskee:
-vain valmistelua tai täytäntöönpanoa (KuntaL 136 §)-virka- tai työehtosopimuksen tulkintaa tai soveltamista ja viranhaltija on jäsenenä viranhaltijayhdistyksessä, jolla on oikeus panna asia vireille työtuomioistuimessa (KVhl 50 § 2 mom.)-etuosto-oikeuden käyttämättä jättämistä (EtuostoL 22 §)