§ 44 Lausunto hallinto-oikeudelle koskien valitusta katupäällikön päätökseen ajoneuvon siirrosta ja takavarikosta.

Lataa  Kuuntele 

TRE:534/02.04.03/2024

Päätöspäivämäärä

26.3.2024

Päätöksen tekijä

Katupäällikkö, Kaupunkiympäristön palvelualue

Valmistelijan yhteystiedot

Katutarkastaja Jaska Eskola,​ puh. 050 547 5881,​ etunimi. sukunimi@tampere.fi

Lisätietoja päätöksestä

Katupäällikkö Pasi Halme, puh. 050 521 5194, etunimi.sukunimi@tampere.fi

Päätöksen perustelut

Hämeenlinnan hallinto-oikeus on 28.2.2024 päivätyllä lausuntopyynnöllä (298/03.04.04.04.36/2024) pyytänyt Tampereen kaupungin katupäälliköltä lausuntoa koskien katupäällikön päätöstä 26.1.2024 § 9. Hämeenlinnan hallinto-oikeudelle annetaan oheinen lausunto liitteineen.

Päätös

Annetaan Hämeenlinnan hallinto-oikeudelle oheinen lausunto.

Lausunnot

Asianosainen vaatii Tampereen kaupungin pysäköinninvalvonnalta ajoneuvon hintaa (1500,00 euroa) sekä korvausta menetetyistä markkinatapahtumista (2 200,00 euroa), koska Tampereen kaupungin pysäköinninvalvonta vei ajoneuvon ilmoittamatta siitä mihinkään, asettamatta siirtokehotusta eikä ajoneuvo asianosaisen mukaan ollut kenenkään tiellä. Tampereen kaupungin pysäköinninvalvonta pitää asianosaisen hallinto-oikeudelle esittämiä vaatimuksia ajoneuvon hinnasta sekä menetyistä markkinatapahtumista kohtuuttomina sekä lakiin perustumattomina.

Lain ajoneuvojen siirtämisestä mukaan jos ajoneuvo on pysäköity pysäköimistä koskevan säännöksen vastaisesti tielle kunta tai kunnallinen pysäköinninvalvonta voi suorittaa lähi- tai varastosiirron aikaisintaan kahden vuorokauden kuluttua säännösten vastaisen pysäköinnin alkamisesta. Ajoneuvo saadaan kuitenkin siirtää välittömästi, jos viidestä samalla ajoneuvolla tehdystä pysäköintiä koskevan säännöksen vastaisesta menettelystä on määrätty pysäköintivirhemaksut, jotka ovat maksamatta ja joihin ei voi hakea muutosta. 

Valittaja vaati 24.1.2024 kaupungille esittämällään oikaisuvaatimuksella 22.1.2024 annetun siirtopäätöksen oikaisua sekä ajoneuvon palauttamista. Siirtopäätös on toimitettu Traficomin viranomaistietojen perusteella sekä ajoneuvon haltijalle että omistajalle 22.1.2024 postitse. Oikaisuvaatimus hylättiin perusteettomana katupäällikön päätöksellä 26.1.2024 § 9.

Asianosainen on tehnyt katupäällikön päätöksestä oikaisuvaatimuksen Hämeenlinnan hallinto-oikeudelle 8.2.2024. Asianosainen ei ole oikaisuvaatimuksessaan Hämeenlinnan hallinto-oikeudelle esittänyt tapahtuneesta mitään sellaista uutta tietoa, jonka vuoksi päätöstä tulisi kaupungin tulkinnan mukaan laillisuus- tai tarkoituksenmukaisuusperusteella muuttaa.

Kaupunki ei luovuta ajoneuvoa ennen kuin kaikki ajoneuvon rekisteritunnuksella avoinna olevat pysäköintivirhemaksut sekä vaaditut siirto- ja varastointikulut ovat kokonaisuudessaan suoritettu.

Sovelletut säännökset: Laki ajoneuvojen siirtämisestä (1508/2019) 5 § 3 momentti, 11 § 1 ja 3 momentti sekä 12 § 1 momentti.

 

Allekirjoitus

Katupäälliikö Pasi Halme

Organisaatiotieto

Tampere

Muutoksenhaku

Oikaisuvaatimusta tai valitusta ei saa tehdä päätöksestä, joka koskee:

-vain valmistelua tai täytäntöönpanoa (KuntaL 136 §)
-virka- tai työehtosopimuksen tulkintaa tai soveltamista ja viranhaltija on jäsenenä viranhaltijayhdistyksessä, jolla on oikeus panna asia vireille työtuomioistuimessa (KVhl 50 § 2 mom.)
-etuosto-oikeuden käyttämättä jättämistä (EtuostoL 22 §)
-varhaiskasvatuslain 57 §:n mukaista huomautusta tai huomion kiinnittämistä (Varhaiskasvatuslaki 63 § 2 mom.)