§ 138 Vahingonkorvausvaatimus ajoneuvovahingosta Kolmihaarankatu- Teollisuustie-Tesomankatu-Kalkun kehätie liikenneympyrässä

Lataa  Kuuntele 

TRE:2119/03.07.01/2024

Päätöspäivämäärä

28.6.2024

Päätöksen tekijä

Rakennuttamisjohtaja, Kaupunkiympäristön palvelualue

Valmistelijan yhteystiedot

Hallintosuunnittelija Patrick Hanska, puh. 041 730 4437, etunimi.sukunimi@tampere.fi

Lisätietoja päätöksestä

Rakennuttamisjohtaja Milko Tietäväinen, puh. 040 506 8600, etunimi.sukunimi@tampere.fi

Päätöksen perustelut

Tampereen kaupungilta on haettu vahingonkorvausta 17.4.2024 päivätyllä vahingonkorvaushakemuksella Kolmihaarankatu-Teollisuustie-Tesomankatu-Kalkun kehätie liikenneympyrässä 6.4.2024 klo 9-10 välisenä aikana sattuneesta ajoneuvovahingosta. Asianosaisen kertoman mukaan hän on ajanut liikenneympyrässä olleeseen päällystevaurioon, jonka seurauksena ajoneuvon etupyörien iskunvaimentimet, etujouset ja etulokasuojat vaurioituivat.

Asianosaisen esittämä korvausvaatimus on 3 275,11 euroa perustuen ajoneuvon korjauskustannusarvioon.

Vahingonkorvauslain mukaan vahingon on velvollinen korvaamaan se, joka tahallaan tai tuottamuksellaan on aiheuttanut vahingon. Tuottamus edellyttää Tampereen kaupungin taholta virhettä tai laiminlyöntiä.

Päällystevaurio on ollut kunnossapitourakoitsijan (Pirkan Ympäristöpalvelut Oy) tiedossa ja vauriokohtaa on seurattu sekä paikattu aktiivisesti. Urakoitsijan selvityksen mukaan alueella on suoritettu päällystevaurion paikkaus 5.4.2024 klo 14:40 eli ilmoitettua vahinkotapahtumaa edeltävänä päivänä. 

Kohteesta saatujen valokuvien perusteella voidaan todeta, että katu on ollut lain edellyttämässä tyydyttävässä kunnossa. Lisäksi voidaan todeta olevan hyvin epätodennäköistä, että kuvatun laajuiset ajoneuvon vauriot muodostuisivat kyseisen kaltaiseen tien päällysteessä olevaan pintavaurioon ajamisen seurauksena.

Asianosainen on toimittanut kaupungin pyynnöstä vakuutusyhtiönsä korvauspäätöksen kyseistä vahinkotapahtumaa koskien. Päätöksessään vakuutusyhtiö perustelee kielteistä päätöstään muun muassa sillä, että ajoneuvolle tehdyn vahinkotarkastuksen yhteydessä on todettu vahinkojen aiheutuneen siitä syystä, että ajoneuvon jouset ovat katkenneet materiaalin väsymisen vuoksi. Lisäksi huomionarvoista on, että ajoneuvoon on ollut asennettuna rekisteriotteelle merkittyä rengaskokoa suuremmat renkaat. Vakuutusyhtiön teettämän vahinkotarkastuksen löydökset ovat linjassa kunnossapitäjän arvion kanssa siitä, että kyseisen suuruiset vahingot eivät ole syntyneet päällystevaurioon ajamisen seurauksena.

Tieliikennelain mukaan vaaran ja vahingon välttämiseksi tienkäyttäjän on noudatettava liikennesääntöjä sekä olosuhteiden edellyttämää huolellisuutta ja varovaisuutta.

Tieliikennelaissa todetaan myös, että ajoneuvon nopeus on sovitettava sellaiseksi kuin liikenneturvallisuus edellyttää huomioon ottaen tien kunto, sää, keli, näkyvyys, ajoneuvon kuormitus ja kuorman laatu sekä muut olosuhteet. Ajoneuvo on kyettävä hallitsemaan kaikissa liikennetilanteissa. Ajoneuvo on voitava pysäyttää edessä olevan tien näkyvällä osalla ja kaikissa ennakoitavissa tilanteissa.

Kaupunkiympäristön palvelualue katsoo edellä esitetyn perusteella, että korvausvaatimus tulee hylätä perusteettomana.

 

Sovelletut säännökset:

Laki kadun ja eräiden yleisten alueiden kunnossa- ja puhtaanapidosta (669/1978) 3 § 1 momentti.

Tieliikennelaki (729/2018) 3 § ja 5 §.

Vahingonkorvauslaki (412/1974) 2 luku 1 §.

 

Toimivalta:

Rakennuttamisjohtaja päättää alle 50 000,00 euron vahingonkorvausten myöntämisestä (Hallintosääntö 37 §, kappale kaksi, kohta 10 sekä Kaupunkiympäristön palvelualueen toimintasääntö 9.1.2024 § 5).

Päätös

Korvausvaatimus hylätään.

Henkilötietoja sisältävä teksti

Salassa pidettävät ja henkilötietoja sisältävät tiedot poistettu.

Allekirjoitus

Rakennuttamisjohtaja Milko Tietäväinen

Organisaatiotieto

Tampere

Muutoksenhaku

Oikaisuvaatimusohje

Tähän päätökseen tyytymätön voi tehdä kirjallisen oikaisuvaatimuksen.

Oikaisuvaatimusoikeus

Oikaisuvaatimuksen saa tehdä se, johon päätös on kohdistettu tai jonka oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun päätös välittömästi vaikuttaa (asianosainen) sekä kunnan jäsen.

Kuntien yhteisen toimielimen päätökseen saa oikaisuvaatimuksen tehdä myös sopimukseen osallinen kunta ja sen jäsen.

Oikaisuviranomainen

Oikaisua haetaan päätösotteessa mainitulta muutoksenhakuviranomaiselta.

Oikaisuvaatimus tulee toimittaa osoitteella:

Tampereen kaupunki
Kirjaamo
Frenckellinaukio 2 B, PL 487
33101 Tampere

Oikaisun voi lähettää myös virallisen sähköisen asioinnin lomakkeella osoitteessa https://www.tampere.fi/asioi-kaupungin-kanssa tai sähköpostilla kirjaamo@tampere.fi

Tampereen kaupunki ei vastaa sähköpostilla lähetetyn oikaisuvaatimuksen tietoturvallisuudesta.

Oikaisuvaatimusaika

Oikaisuvaatimus on tehtävä 14 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista.

Tiedoksisaanti

Kunnan jäsenen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon seitsemän päivän kuluttua siitä, kun pöytäkirja on nähtävänä yleisessä tietoverkossa. Asianosaisen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon, jollei muuta näytetä, 7 päivän kuluttua kirjeen lähettämisestä, 3 päivän kuluttua sähköpostin lähettämisestä, saantitodistuksen osoittamana aikana tai erilliseen tiedoksisaantitodistukseen merkittynä aikana. Tiedoksisaantipäivää tai sitä päivää, jona päätös on asetettu nähtäväksi, ei lueta määräaikaan. Jos määräajan viimeinen päivä on pyhäpäivä, itsenäisyyspäivä, vapunpäivä, joulu- tai juhannusaatto tai arkilauantai, saa tehtävän toimittaa ensimmäisenä arkipäivänä sen jälkeen.

Oikaisuvaatimus

Oikaisuvaatimuksesta on käytävä ilmi vaatimus perusteineen.

Oikaisuvaatimus on toimitettava oikaisuvaatimusajan kuluessa oikaisuvaatimusviranomaiselle. Oikaisuvaatimuksen tulee olla perillä oikaisuvaatimusajan viimeisenä päivänä ennen viraston aukioloajan päättymistä klo 16 mennessä. Oikaisuvaatimuksen lähettäminen postitse tai sähköisesti tapahtuu lähettäjän omalla vastuulla.