Päätöksen perustelut
Tampereen kaupungilta on haettu vahingonkorvausta 8.4.2024 päivätyllä vahingonkorvaushakemuksella Heinätorin P-alueella 2.3.2024 klo 12:30 sattuneesta liukastumisvahingosta. Asianosaisen kertoman mukaan parkkipaikka oli jäinen ja hiekoittamaton. Liukastumisen seurauksena asianosainen sai aivotärähdyksen.
Asianosaisen esittämä korvausvaatimus on 2 450,00 euroa koostuen terveydenhoitokustannuksista (46,00 euroa), matkakustannuksista (4,00 euroa) ja korvauksesta kivusta ja särystä (1 450,00 euroa) sekä ansionmenetyksestä (950,00 euroa).
Vahingonkorvauslain mukaan vahingon on velvollinen korvaamaan se, joka tahallaan tai tuottamuksellaan on aiheuttanut vahingon. Tuottamus edellyttää Tampereen kaupungin taholta virhettä tai laiminlyöntiä.
Urakoitsijan (Tampereen Infra Oy) sää- ja olosuhdeselvityksen sekä saatujen GPS-tietojen mukaan edellinen liukkaudentorjunta pysäköintialueella ennen tapahtumaa on suoritettu perjantaina 1.3. noin klo 9:54. Tapahtumapäivää edeltävinä päivinä sää on ollut poutainen ja lämpötila on vaihdellut nollan asteen molemmin puolin, vaihteluväli on ollut noin -2 ja +2 asteen välillä. Vahinkotapahtuman aikaan lämpötila on ollut noin +2 astetta. Sääolosuhteessa on tapahtunut sulamista ja jäätymistä, mikä on voinut tehdä liukkaudentorjunnan tehottomaksi.
Kaupunkiympäristön palvelualue katsoo edellä esitetyn perusteella, että korvausvaatimus tulee hyväksyä osittain.
Asianosainen vaatii korvaukseksi kivusta ja särystä 1 450,00 euroa. Henkilövahinkoasiain neuvottelukunnan suosituksien mukaisesti erittäin lievästä aivovammasta (aivotärähdys, diagnoosi S06.0) maksettava korvaus on haitan suuruudesta riippuen 400,00 - 800,00 euroa. Ottaen huomioon asianosaisen kertoman sekä kaupungille esitetyn lääkärinlausunnon, kaupunki katsoo, että kyseisen vahinkotapahtuman johdosta asianosaiselle voidaan korvata 800,00 euroa aivotärähdyksen aiheuttamasta kivusta ja särystä.
Lisäksi asianosainen vaatii 950,00 euron korvausta menetetyistä ansioista. Kaupunki on toistuvasti asian käsittelyn aikana pyytänyt asianosaista toimittamaan dokumentaatiota liittyen hänen esittämäänsä ansionmenetykseen. Asianosainen ei ole pyynnöistä huolimatta toimittanut kaupungille sellaista selvitystä, joka toteen näyttäisi hänen esittämänsä ansionmenetyksen. Täten kaupunki katsoo, että korvausvaatimus tulee hylätä niiltä osin, kun se koskee ansionmenetystä.
Asianosainen ei ole toimittanut kuittia tai tositetta hänelle aiheutuneista matkakustannuksista. Täten kaupunki katsoo, että korvausvaatimus tulee hylätä niiltä osin, kun se koskee matkakustannuksia.
Edellä esitetyn perusteella asianosaiselle voidaan korvata aiheutuneesta vahingosta terveydenhoitokustannukset täysimääräisesti (46,00 euroa) sekä maksaa korvausta kivusta ja särystä Henkilövahinkoasiain neuvottelukunnan suosituksen mukaisesti 800,00 euroa. Yhteensä asianosaiselle korvataan 846,00 euroa.
Sovelletut säännökset:
Vahingonkorvauslaki (412/1974) 2 luku 1 §.
Toimivalta:
Rakennuttamisjohtaja päättää alle 50 000,00 euron vahingonkorvausten myöntämisestä (Hallintosääntö 37 §, kappale kaksi, kohta 10 sekä Kaupunkiympäristön palvelualueen toimintasääntö 9.1.2024 § 5).