§ 168 Vastaus kanteluun tarkastusjohtajan selvitystyön puutteista

Lataa  Kuuntele 

TRE:4462/01.02.07/2024

Päätöspäivämäärä

28.10.2024

Päätöksen tekijä

Konsernijohtaja

Valmistelijan yhteystiedot

Johtava juristi Riikka Viitaniemi, puh. 050 526 3225, etunimi. sukunimi@tampere.fi

Lisätietoja päätöksestä

Johdon assistentti Mia Helin,​ puh. 040 570 4065,​ etunimi. sukunimi@tampere.fi

Päätöksen perustelut

Lakiasiainjohtaja Laura Klami ja johtava juristi Riikka Viitaniemi:

Kantelu koskee Tampereen kaupungin tarkastusjohtajan toimia kantelijan työsopimuksen purkua koeaikana koskevassa selvitystyössä. Kantelijan mukaan selvitystyö on ollut huolimatonta ja selvityksessä on useita puutteita ja virheitä, jotka rikkoivat hyvän hallinnon periaatteita ja työntekijän oikeusturvaa.

Tarkastusjohtajalta on pyydetty selvitys asiaan liittyen. Selvityksessä on todettu, että tarkastusjohtaja on tutustunut asiaan ja selvittänyt sitä huolellisesti eri näkökulmasta. Tarkastusjohtajan toimet eivät ole virkavelvollisuuden vastaisia tai muuten moitittavia.

Päätöksen liitteet sisältävät henkilötietoja, minkä johdosta niitä ei julkaista verkossa.

Päätös

Kantelijalle annetaan tiedoksi liitteen mukainen tarkastusjohtajan vastine kanteluun.

Kantelun kohteena olevan tarkastusjohtajan toiminta on ollut lain ja Tampereen kaupungin sääntöjen, määräysten ja ohjeiden mukaista. Kantelu ei anna aihetta toimenpiteisiin.

Henkilötietoja sisältävä teksti

Henkilötietoja sisältävät tiedot poistettu.

Allekirjoitus

Konsernijohtaja Juha Yli-Rajala

Organisaatiotieto

Tampere

Muutoksenhaku

Oikaisuvaatimusta tai valitusta ei saa tehdä päätöksestä, joka koskee:

-vain valmistelua tai täytäntöönpanoa (KuntaL 136 §)
-virka- tai työehtosopimuksen tulkintaa tai soveltamista ja viranhaltija on jäsenenä viranhaltijayhdistyksessä, jolla on oikeus panna asia vireille työtuomioistuimessa (KVhl 50 § 2 mom.)
-etuosto-oikeuden käyttämättä jättämistä (EtuostoL 22 §)
-varhaiskasvatuslain 57 §:n mukaista huomautusta tai huomion kiinnittämistä (Varhaiskasvatuslaki 63 § 2 mom.)