Päätöksen perustelut
Tampereen kaupungille on Keskinäinen Vakuutusyhtiö Fennian toimesta esitetty 15.5.2024 päivätty takaisinsaantivaatimus koskien liukastumisvahinkoa. Vahingonkärsijä on liukastunut ja kaatunut 14.3.2022 klo 17:30 jalkakäytävällä Finninmäenkadulla. Vahingonkärsijän mukaan vahinkopaikka oli osittain hiekoittamaton ja jäinen.
Takaisinsaantivaatimus on tällä hetkellä 841,96 euroa perustuen vakuutusyhtiön vahingonkärsijän työnantajan lakisääteisen tapaturmavakuutuksen perusteella vahingonkärsijälle maksettuihin korvauksiin.
Vakuutusyhtiö perustelee vaatimustaan sillä, että liukastuminen on sen mukaan johtunut kävelytien kunnossapitovelvollisuuden laiminlyönnistä.
Vahingonkorvauslain mukaan vahingon on velvollinen korvaamaan se, joka tahallaan tai tuottamuksellaan on aiheuttanut vahingon. Tuottamus edellyttää Tampereen kaupungin taholta virhettä tai laiminlyöntiä.
Kunnossapitäjän (Tampereen Infra Oy) selvityksen GPS-tietojen mukaan tapahtumaosoitteen kohdalla kaupungin hoitovastuulla olevalla väylällä on hiekoitettu tapahtumaa edeltäen viimeksi 11.3.2022. Tapahtumapäivänä tai edeltävinä päivinä ei ole suoritettu liukkaudentorjuntaa. Sää- ja olosuhdetietojen mukaan hiekoituksen jälkeen lämpötila on vaihdellut tapahtumahetkeä edeltävän vuorokauden aikana -8 ja +7 asteen välillä. Täten on tapahtunut voimakasta sulamista ja jäätymistä, joka on voinut tehdä liukkaudentorjunnan tehottomaksi.
Talvikunnossapidossa huollettavilla alueilla liukkautta on mahdotonta täysin poistaa, vaikka kunnossapidossa saavutetaankin kunnossapitolain edellyttämä tyydyttävä kunto. Jalankulkijalle tai muulle kadun käyttäjälle kuten polkupyöräilijälle jää aina velvollisuus huolelliseen ja varovaiseen toimimiseen mahdollisen vahingon välttämiseksi.
Työtapaturma- ja ammattitautilain mukaan vakuutuslaitoksella, joka on maksanut vahingosta korvausta, on oikeus saada maksamansa korvaus takaisin siltä, joka on korvausvastuussa vahingoittuneelle vahingonkorvauslain tai muun lain nojalla. Takautumiskorvaus voi kuitenkin olla enintään sen suuruinen, mitä korvausvastuussa oleva olisi velvollinen korvaamaan vahingoittuneelle.
Kaupunkiympäristön palvelualue katsoo edellä esitetyn perusteella, että vakuutusyhtiön esittämä takaisinsaantivaatimus tulee hyväksyä niiltä osin, kuin kaupunki olisi ollut velvollinen korvaamaan vahingosta aiheutuneita kustannuksia vahingonkärsijälle.
Kaupungin korvausvastuu tässä tapauksessa kattaa 41,80 euroa sairaanhoitokuluja julkisen terveydenhuollon taksan mukaisesti sekä 695,56 euroa ansionmenetyksestä. Yhteensä kaupungin korvausvastuu vahingosta on 737,36 euroa.
Sovelletut säännökset:
Laki kadun ja eräiden yleisten alueiden kunnossa- ja puhtaanapidosta (669/1978) 3 § 1 ja 4 momentti.
Työtapaturma- ja ammattitautilaki (459/2015) 270 § 1 momentti.
Vahingonkorvauslaki (412/1974) 2 luku 1 §.
Toimivalta:
Rakennuttamisjohtaja päättää alle 50 000,00 euron vahingonkorvausten myöntämisestä (Hallintosääntö 37 §, kappale kaksi, kohta 10 sekä Kaupunkiympäristön palvelualueen toimintasääntö 9.1.2024 § 5).