Perustelut
Tampereen kaupungille on 18.12.2024 saapunut oikaisuvaatimus opintoasiainjohtaja Merja Sarvalan päätökseen 16.12.2024 § 14 Päätoimisen määräaikaisen opinto-ohjaajan ottaminen Tampereen seudun ammattiopistoon ajalle 1.1.–31.7.2025.
Tampereen seudun ammattiopiston (Tredu) opintoasiainpalveluissa, TreduNavin hakupalveluissa on ollut julkisesti haettavana päätoimisen, määräaikaisen opinto-ohjaajan virka 12.–26.11.2024. Virkaa haki määräajassa 38 hakijaa, joista 19 täytti opetustoimen henkilöstön kelpoisuusvaatimuksista annetun asetuksen (986/1998) 15 §:n mukaiset ehdot. Lisäksi kelpoisuusvaatimuksena olleen monipuolisen kokemuksen ammatillisen koulutuksen opinto-ohjauksesta, erityisesti ammatillisen koulutuksen hakupalveluissa toimimisesta, täytti viisi hakijaa. Koulutuksen, kokemuksen ja haastattelussa saadun vaikutelman perusteella tehtävään valittiin yksi haastatelluista hakijoista.
Oikaisuvaatimuksen tekijä hakee päätökseen oikaisua tuoden esille, että hakemuksen viimeinen jättöaika on ollut 26.11.2024 klo 23:59 ja viisi hakijaa on haastateltu 26.11. Hän katsoo, että ansiovertailua eri hakijoiden kesken ei ole voitu tehdä hakuajan päättymisen jälkeen, koska haastattelut on tehty hakuaikana.
Tampereen kaupunki toteaa, että oikaisuvaatimuksen tekijä ei täyttänyt kaikkia asetettuja kelpoisuusvaatimuksia, joten häntä ei ole kutsuttu haastatteluun. Opintoasiainjohtajan päätöksessä kerrotaan virheellisesti, että haastattelut pidettiin 26.11.2024. Haastattelut pidettiin 26.11. ja 27.11., mikä on kirjattu oikein ansiovertailuasiakirjaan. Kaikki määräaikaan mennessä saapuneet hakemukset on huomioitu asianmukaisesti alustavassa ansiovertailussa ja lopullinen ansiovertailu haastatelluista hakijoista on tehty valmiiksi 2.12.2024.
Oikaisuvaatimuksen tekijä on kysynyt opintoasiainpäälliköltä sähköpostitse 24.11. tehtävästä saamatta vastausta, mitä pahoitellaan inhimillisen virheen takia.
Virkavalinnassa on katsottava tapahtuneen menettelyvirhe haastattelujen osalta, minkä takia oikaisuvaatimus on syytä hyväksyä, opintoasiainjohtajan viranhaltijapäätös 16.12.2024 § 14 kumota ja palauttaa asia uudelleenvalmisteluun.
Oikaisuvaatimus sisältää henkilötietoja, minkä vuoksi sen verkkojulkisuutta on rajoitettu.
Päätösehdotus
Esittelijä
-
Yli-Rajala Juha, Konsernijohtaja
Oikaisuvaatimus hyväksytään, opintoasiainjohtajan viranhaltijapäätös 16.12.2024 § 14 kumotaan ja asia palautetaan uudelleenvalmisteluun.