§ 30 Vahingonkorvausvaatimus työmaasta johtuvan tärinän aiheuttamista vaurioista Karjakontiellä

Päätöksen perustelut

Tampereen kaupungilta on haettu vahingonkorvausta 27.9.2024 päivätyllä vahingonkorvaushakemuksella toukokuussa 2024 sattuneesta työmaan aiheuttamasta vauriosta Karjakontiellä. Asianosaisen kertoman mukaan hänen talonsa läheisyydessä sijainneesta Tampereen kaupungin työmaasta johtunut tärinä on aiheuttanut halkeamia talon Siporex-seiniin.

Asianosainen ei ole esittänyt euromääräistä korvausvaatimusta eikä arviota aiheutuneista vahingoista, sillä hän kokee, että aiheutuneen vahingon arviointi ja korjaaminen on vahingon aiheuttajan vastuulla.

Vahingonkorvauslain mukaan vahingon on velvollinen korvaamaan se, joka tahallaan tai tuottamuksellaan on aiheuttanut vahingon. Tuottamus edellyttää Tampereen kaupungin taholta virhettä tai laiminlyöntiä.

Tampereen kaupungin saamien selvitysten mukaan kyseessä on ollut Tampereen Vesi Oy:n työmaa, jossa urakoitsijana on toiminut Tampereen Infra Oy. Työmaa on liittynyt Tesoman Taimiston kaava-alueen rakentamiseen.

Asianosainen on vauriot huomattuaan ollut suoraan yhteydessä työmaata urakoineeseen Tampereen Infraan reklamoidakseen syntyneen vahingon. Reklamaation johdosta Infra on tilannut kolmannelta taholta (Taratest) mittauksen ja selvityksen työmaan rakennukselle aiheuttamasta tärinästä selvittääkseen, ovatko rakennuksen vauriot voineet aiheutua työmaan toiminnan seurauksena. Taratest on toimittanut Infralle mittaustuloksiin (mittausajanjakso 24.5.-4.6.2024) perustuvan, 29.8.2024 päivätyn lausunnon. Tampereen kaupungin tietojen mukaan lausunto on myös toimitettu reklamaation tehneelle taholle.

Lausunnosta käy ilmi, että molempia rakennuksen seinässä olleita halkeamia oli paikattu jo aiemmin. Lausunnossa todetaan lisäksi, että suoritettujen katselmusten ja tärinämittausten perusteella ei voida todeta olevan syy-yhteyttä esitetyn vaurion ja suoritettujen tiivistystöiden välillä. Tampereen Infra on Taratestin lausuntoon vedoten kiistänyt olevansa vahingosta korvausvastuussa. Asianosainen on tämän jälkeen tehnyt kirjallisen korvausvaatimuksen Tampereen kaupungille.

Edellä mainittuun Taratestin lausuntoon sekä Tampereen Infralta ja Tampereen Vedeltä saatuihin selvityksiin perustuen, Kaupunkiympäristön palvelualue katsoo, että syy-yhteyttä seinän vaurioiden ja kyseessä olevan työmaan välillä ei voida todeta.

Kaupunkiympäristön palvelualue katsoo edellä esitetyn perusteella, että korvausvaatimus tulee hylätä perusteettomana.

Sovelletut säännökset:

Vahingonkorvauslaki (412/1974) 2 luku 1 §.

Toimivalta:

Rakennuttamisjohtaja päättää alle 50 000,00 euron vahingonkorvausten myöntämisestä (Hallintosääntö 37 §, kappale kaksi, kohta 10 sekä Kaupunkiympäristön palvelualueen toimintasääntö 9.1.2024 § 5).

Päätös

Korvausvaatimus hylätään.