Päätöksen perustelut
Tampereen kaupungille on If Vahinkovakuutus Oyj:n toimesta esitetty 6.8.2024 päivätty takaisinsaantivaatimus koskien liukastumisvahinkoa. Vahingonkärsijä on liukastunut Näsikallionrinteellä 7.3.2024 klo 13:45. Vahingonkärsijän mukaan tie oli jäinen ja liukas.
Takaisinsaantivaatimus on tällä hetkellä 4 087,83 euroa perustuen vakuutusyhtiön vahingonkärsijän työnantajan lakisääteisen tapaturmavakuutuksen perusteella vahingonkärsijälle maksettuihin korvauksiin.
Vahingonkorvauslain mukaan vahingon on velvollinen korvaamaan se, joka tahallaan tai tuottamuksellaan on aiheuttanut vahingon. Tuottamus edellyttää Tampereen kaupungin taholta virhettä tai laiminlyöntiä.
Kyseessä on puistoväylä, joka on kunnossapidon piirissä ja jonka kunnossapitoluokka on B1.
Urakoitsijan (Tampereen Infra Oy) selvityksen ja sen sisältämien GPS-tietojen mukaan kohteessa on 6.3. suoritettu aurausta sekä sen jälkeen hiekoitusta klo 11:27. Vahinkopäivän 7.3. aamuna kohteessa on suoritettu aurausta klo 8:35.
Tapahtumaa edeltävinä päivinä sää on ollut päivisin aurinkoinen ja poutainen lämpötilan vaihdellessa päivien plusasteiden ja öiden pakkasasteiden välillä.
Kaupungin tietoon ei ole tullut palautteita liukkaudesta eikä muita vastaavia vahinkotapahtumia Näsinpuiston alueelta maaliskuun alkupuolella 2024. Vahinko on sattunut valoisan aikaan. Vahingonkärsijältä saadun selvityksen perusteella voidaan todeta, että vahinkopaikan olosuhteet ovat olleet vahingonkärsijällä ennalta tiedossa hänen kuljettuaan samaa reittiä jo aiemmin toiseen suuntaan samana päivänä. Olosuhteissa ole tapahtunut merkittäviä muutoksia kyseisenä päivänä.
Talvikunnossapidossa huollettavilla alueilla liukkautta on mahdotonta täysin poistaa, vaikka kunnossapidossa saavutetaankin kunnossapitolain edellyttämä tyydyttävä kunto.
Jalankulkijalle tai muulle kadun käyttäjälle kuten polkupyöräilijälle jää aina velvollisuus huolelliseen ja varovaiseen toimimiseen mahdollisen vahingon välttämiseksi.
Edellä kerrottujen seikkojen perusteella Tampereen kaupunki katsoo, ettei se ole laiminlyönyt kunnossapitovelvollisuuttaan.
Kaupunkiympäristön palvelualue katsoo edellä esitetyn perusteella, että takaisinsaantivaatimus tulee hylätä perusteettomana.
Sovelletut säännökset:
Vahingonkorvauslaki (412/1974) 2 luku 1 §.
Toimivalta:
Rakennuttamisjohtaja päättää alle 50 000,00 euron vahingonkorvausten myöntämisestä (Hallintosääntö 37 §, kappale kaksi, kohta 10 sekä Kaupunkiympäristön palvelualueen toimintasääntö 9.1.2024 § 5).